morris_2007 發表於 2011-12-6 11:45:15

千六字電郵反擊 梁振英轟何俊仁

【明報專訊】特首參選人梁振英昨發1600字電郵聲明,反擊民主黨主席何俊仁指他過去曾向時任規劃環境地政司梁寶榮施壓、以及誠信有問題的指控,梁振英強調法庭沒接納他的證供,不等同誠信有問題,更點名批評何俊仁「把法官的判辭改為誠信有問題的指控」。本報截稿前仍未能聯絡何俊仁回應。

當年華懋因如心廣場建築高度問題令工程延期,梁振英以測量師身分為罰款及補地價問題於2001年與政府對簿公堂。梁振英以專家證人身分作供,指梁寶榮當年曾答應免補地價,惟法官不信納梁振英供辭,判華懋敗訴。由於梁振英當年曾在北京向梁寶榮討論此事,何俊仁質疑梁振英向梁寶榮施壓。

稱無繞正常程序無施壓

梁振英昨晚發出1600字電郵高調反擊,指何俊仁宣布參選特首後,在案件判決後9年才質疑其誠信,他「再難維持沉默,否則選舉將會不斷沉淪,成為劣質民主選舉的範例」,並作出反駁。

梁振英解釋,華懋1994年底策劃興建如心廣場時,並非政府公布飛機航線高度限制的位置。政府其後以影響新機場導航電波,將該位置也加入高度限制,如心廣場因政府突設限而延誤工程進度,華懋不同意要為此繳交延期罰款。梁振英稱,他代表華懋跟政府部門交涉,是測量師行正常業務,亦無繞過正常程序,也無向官員施壓。他指梁寶榮於95年6月的內部文件中,曾提及「我們最好要地政總署署長延長建築規約期限。發展商不可能在期限前完工,而這並非發展商的錯失」(原文為英文)他在96年在北京遇上梁寶榮時,才再催促。

質疑何參選後方提出指控

梁振英表示法官不接納某人證供,跟認為某人誠信有問題是完全兩回事,強調判辭是非常嚴謹的法律文件,不能任意解釋。他更質疑何俊仁作為監察公職人士,01年法官判案時,他作為行會召集人若誠信有問題,何俊仁為何不提出批評,直至現時兩人宣布參選,「才把法官的判辭改為誠信有問題的指控?」

梁振英說,面對抹黑亦不會動搖參選決心,深信市民希望看到有意義的選舉,「參選人是比理念、比政綱、比能力的選舉,而不是比抹黑的能力」。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2511448/1.html

睇怕有人又選擇性失明

頁: [1]
查看完整版本: 千六字電郵反擊 梁振英轟何俊仁