10男女暴動罪成 判監45個月至58個月
2019年理大衝突期間，有市民應網上號召於油尖旺一帶聚集，事後213人被捕。其中9名男女否認暴動等罪受審，經審訊後被裁定罪成，連同早前認罪的1名被告，案中10名被告今於區域法院被判監45個月至58個月不等。法官郭啟安判刑時，指涉案暴動參與人數眾多，示威者人數曾高達2000人，屬2019年反修例風波中最大規模之一，而現場警力約200人，雙方人數懸殊，警員可說是以一敵十，而示威者至少投擲251枚汽油彈，警方則一度耗盡彈藥，衝突激烈程度可見一斑。
案發在窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道，鄰近油麻地民居和商鋪，法官指有居民和保安當時感到驚慌及擔心安全，有人更嗅到焦味湧入大廈，保安須用毛巾去堵塞大廈閘門。暴動對人身安全構成的威脅顯然而見，而且交通亦癱瘓，有小巴專線當晚錄得零收入，為1997年至今首次，法官形容暴動者自私自利所造成的禍害，破壞社會安寧及令無辜商人蒙受損失。
法官續指，雖然早前裁定各被告藉身處現場去助長氣焰和壯大聲勢，而無直接證據顯示他們有破壞或暴力行為，但判刑須考慮整體暴力行為，各人仍須為暴動群體行為付上相應刑責。最終法官以監禁5年作為量刑起點；王智勇在2012年有搶劫和盜竊案底，但案發已久及他當時年僅15歲，故法官仍視為無案底，並基於案中各人無案底，給予3個月扣減。
由於雷曉天、潘伊晴及王智勇案發時並未攜有示威裝備，法官將3人量刑起點調低及最終判監54個月；戴卓欣則案發時僅19歲，考慮到如果案件較早處理，她可能會有其他判刑選項，法官給予額外減刑及判監50個月；余嘉晴為本案唯一認罪被告，法官接納她有相當悔意，亦對於她沒有自暴自棄、在前年成為註冊護士感到欣慰，終判監45個月。
另外，被告安俊彥在案發時攜有防火手套。法官指防火手套常見於示威者投擲汽油彈時使用，認為他有意圖使用或搬運汽油彈，其刑責較高，惟他自小學習跆拳道、曾為香港出賽，在2018年亞洲城市跆拳道錦標賽奪得亞軍及獲得11項體育獎學金，故判處他監禁57個月；梅晉豪、吳卓泓及柯俊明亦被監57個月；而吳悅橋則因為另管有噴漆，早前被判管有物品意圖摧毀財產罪成，另須加刑1個月，總刑期為58個月。
東九龍總區公眾活動調查組高級督察潘祟禮在法院外會見傳媒時，指警方當日行動中拘捕213人，至今91人被裁定暴動罪成，其中3人被判入教導所，73人判監29至64個月不等，其餘人仍等候判刑。潘重申，香港市民享有言論、新聞、集會和遊行的自由，與此同時，當進行以上活動，須遵守香港法律，警方絕不容忍任何集會出現非法或破壞社會安寧行為，必定果斷將違法人士繩之於法，保障市民財產及公眾安全。
被告依次為雷曉天（26歲）、梅晉豪（26歲） 、吳卓泓（25歲）、吳悅橋（29歲）、柯俊明（26歲）、安俊彥（23歲）、潘伊晴（28歲）、戴卓欣（22歲）、王智勇（25歲）及余嘉晴（26歲），同被控於2019年11月18日在窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。吳悅橋另被控於彌敦管有一罐噴漆，意圖摧毀及損壞財產。
余嘉晴早前承認暴動罪，其餘9人則審後被判罪成；另外，同案被告黃添樂（25歲）因染疫而早前沒有出庭，被分拆到其他同類暴動案中受審。
星島日報
頁:
[1]