議員：「敗部復活」標籤不恰當 落選者獲委任亦有助政府...
擁有區議會參選人提名權的「三會」成員名單昨日（4月1日）出爐，今屆共2,999人，包括本屆區議會全部470名區議員，亦有多名落選區議會的人士獲委任。民政及青年事務局局長麥美娟今日（2日）出席活動後表示，現時並無法例或規矩，限制落選人士不能接受委任，又指成員在選舉未能取得議席，仍願意留在社區無償服務，更加值得支持。立法會九龍東議員鄧家彪認為，有關「政治酬庸」的說法屬無事生非，形容「三會」成員是「不受薪大義工」，他們即使在選舉中落敗，但在競選過程中積聚了群眾力量及支持者，有助收集民意，再向政府反映。他指區議員兼任「三會」成員，可做到有機結合、互相協作，認為區議員本身亦希望壯大自己的地區力量，身兼「三會」成員有利工作積極性，又認為關鍵是當區民政專員如何用好這些地區力量。
劉國勳：區議員兼任「三會」加強協作
民建聯立法會議員劉國勳不認為三會成員屬「政治酬庸」，形容落選區議員的人士獲委任為「敗部復活」，有關標籤不成立、不恰當。至於區議員同時擔任「三會」成員，劉國勳認為沒重疊問題，反而在地區諮詢方面增強協作，讓不論有否區議員身份的「三會」成員一同合作，形容「三會」與區議會屬「兩條跑道」，不能直接作比較，不應混淆視聽。
劉國勳指，任何人都有不同經歷，參選區議會可能只是其中一樣，只要符合3大條件，即愛國愛港、對地區熟悉，以及有服務地區的熱誠， 達成要求則屬合適人選。他舉例指有些人本身已是三會成員，即使落選區議會亦不應阻止其參與社區工作，「應該俾有心服務嘅人機會服務社區」。
柯創盛：各界專才更添協同效應
身兼三會成員的觀塘區議員柯創盛表示，政府委任三會成員一向是以「用人唯才」的準則，反問「唔通落選咗就唔俾佢參與社區？」他認為落選區議員也只是普通人，他們擔任三會成員亦是為服務社區，認為相信說法不太恰當，相信三會成員或身兼兩職的區議員也是在為完善地區治理出力。
柯創盛以觀塘區為例，指當區有很多交通及醫療問題，若該人士有心服務社區，符合條件，本身又是該些界別的專業人士，例如工程師、醫生等專家，委任他們當三會成員也合情理。他又指不擔心「遇上競爭對手」會有磨擦，反而認為知己知彼，合作上能產生協同效應。
去年在區選落敗的實政圓桌莊豪鋒獲委任為屯門區分區委員會委員，他向傳媒表示，不同意外界有質疑指委任屬「政治酬庸」，認為不應將委任與曾參加選舉掛勾。他說自己過去一年已是屯門大興及山景的分區委員，最重要是有心及有時間，才能做好工作。
星島日報
頁:
[1]