TikTok內容創作者聯合起訴美國政府：拜登競選團隊都還在用
一批TikTok平台創作者當地時間5月14日向美國哥倫比亞特區巡回上訴法院提起訴訟，試圖阻止總統拜登簽署涉TikTok「不賣就禁」法案。他們認為，該法案侵犯了美國憲法第一修正案給予公民的權利，將迫使有著1.7億美國人使用的TikTok遭剝離或封禁，而這一短視頻應用程序「對美國人的生活產生了深遠的影響」。而這其中，也包括拜登本人，他一邊圍獵追殺TikTok，一邊卻又開設TikTok賬號拉攏年輕選民。對此，創作者還引用其競選團隊副經理的話諷刺——不是你們說的嗎？「忽略任何人們獲取總統信息的地方都是愚蠢的」。
據路透社、《紐約時報》當地時間5月14日報道，美國哥倫比亞特區巡回上訴法院，已被定為對這項TikTok法案提出任何法律挑戰的場所。
據悉，此次提起訴訟的TikTok用戶都長期在該平台進行電商運營和內容創造，包括一名銷售農產品的得克薩斯州海軍陸戰隊退伍軍人、一名銷售餅干產品、討論育兒問題的田納西州婦女、一名制作體育評論視頻的北達科他州大學體育教練、一名推廣普及聖經知識的密西西比州嘻哈藝術家，以及一名倡導性侵犯幸存者權利的北卡羅來納州畢業大學生。
「盡管他們來自不同的地方、不同的職業、不同的行業、不同的政治信仰，但他們一致認為，TikTok為他們提供了一種獨特的、不可替代的表達自我和構建社群的手段。」訴訟書寫道。
「由於TikTok目前在美國擁有約1.7億用戶，繼續使用TikTok的罰款將達到約8500億美元。」創作者的訴訟稱，就美國政府可能聲稱需要該法案來保護美國人的數據而言，訴訟強調，「這些擔憂是推測性的，即使並非如此，也可以通過更狹義的立法來解決，以應對任何所謂的『擔憂』」。
同時，該訴訟尋求法庭發布禁制令（injunctive relief，又譯為禁令救濟，指法庭命令當事人做，或者不得做某一個特定的行為，以避免司法不公或者解決貨幣賠償無法彌補的損害），並認為該法案「承諾關停已成為美國人生活一部分的通信媒介」，威脅到了言論自由。
星島日報
頁:
[1]