「三無」大廈指定袋使用率僅兩成 商場商戶達7成 惟認為...
政府今日（24日）向立法會提交垃圾收費先行先試報告，當中提到公共屋邨及私人住宅轉用指定袋棄置垃圾的情況。根據報告，公營房屋及私人住宅使用率平均約兩成至五成多不等，「三無」大廈的平均使用率只有約兩成。在指定袋使用率方面，14個試點當中，院舍、食肆和政府大樓等一般都全部合規，商場使用率約為七成。住戶的使用率則頗為參差，在公私營住宅和「三無」大廈，即使政府免費提供指定袋，指定袋的使用率也只有兩成至約五成多不等，更會隨著時間逐步下降。
與「三無」大廈相比，由物管公司處理垃圾的大廈和公共屋邨，對於指定袋的使用的結果比較理想。當局指，大廈廢物由物管公司和清潔工處理，計劃前亦曾定期分發垃圾袋給居民和設有回收設施，因此使用指定袋和普通垃圾袋沒有大分別，影響不大。
在報告中，有住戶認為指定袋收費過高，增加市民經濟壓力，建議取消垃圾收費或讓社會充分了解和準備，不應如期在8月1日推行。又有人認為政府指引和指示不夠清晰，不理解立法原意是要推動減廢回收，應加強宣傳教育市民減廢及正確回收，才實行垃圾收費。
商場商戶的主要意見及建議認為，在經濟環境差的情況下實行垃圾收費，是勞民傷財，建議推遲執行或取消計劃。同時認為政府推行得太急，欠缺教育及周詳 計劃和沒有配套，令大眾難以適從；
處所負責人、物管公司或清潔承辦表示，實施垃圾徵費需增加額外人手、營運成本增加，加之難以監控住戶違規棄置垃圾，若當面提醒或勸喻，可能會引起衝突，更令員工需要「執手尾」，要以雙倍時間處理合規袋及違規袋，令工作量大增。他們認為，在現時較差經濟環境下，增加財政壓力，對遵守法例的住戶或商戶不公平。
在「先行先試」計劃中，當局發現居民處理垃圾方式；前線清潔員工工作流程；商戶、食肆和院舍營運操作，都因應免費棄置垃圾而有各自根深蒂固的習慣或運作模式。當實行垃圾收費後，市民和不同行業都需要時間逐步改變其固有的日常習慣、思維、營運及操作模式等。
星島日報
頁:
[1]