香港中联办官员撰文
香港中联办宣传文体部部长郝铁川，早前因为质疑香港大学民意研究计划有关香港人身份认同的民调不科学，被批评干预学术自由。郝铁川在报纸上撰写文章讨论学术自由，他说，如果对香港某些人发表的公共话题，只准赞扬，不能质疑，并不是真正的学术自由，而是思想专制。中联办宣传文体部部长郝铁川的文章，以“近来香港社会常被混淆的几对概念”为题，他在文章中写到，“学术不允许批评和反批评，就不是真正的学术自由”，相反“很可能是一种思想专制”，并反问，“如果对香港某些人发表的公共话题，加以赞扬，就不被当作干预学术自由，如果予以质疑，就被当做干预学术自由”，这种输打赢要的态度，到底是学术自由，或是思想专制呢？
郝铁川又说，“香港某些机构，十多年来的民调活动，是为特定政团利益服务，企图影响公众言行，本质上当属特定政团的政纲宣传行为，早已远离了学术话题、学术研究范畴。”
他又认为，“学者主观上只想影响学术界，而不想影响社会，如果有人想影响社会，就要接受所有社会成员的监督批评。”
港大民意研究计划早前的一个调查指三成八的市民自称是“香港人”，称自己是“中国人”的只有一成七。郝铁川质疑民调不科学，被批评干预学术自由。
凤凰卫视 周延 香港报道
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_01/27/12154452_0.shtml
{:loveliness:}
郝的論點暫時沒見有什麼漏洞{:tell:} 回復 孤寂如雲 的帖子
我党官员的理论水平还是蛮高的。 五毛党 發表於 2012-1-28 11:22 static/image/common/back.gif
回復 孤寂如雲 的帖子
我党官员的理论水平还是蛮高的。
但我覺得無論如何，官員應該懂得避嫌，不應該討論學術界的適宜。
頁:
[1]