morris_2007 發表於 2012-1-29 16:59:49

梁振英的扶貧意見

梁振英稱香港深層次矛盾是貧窮問題惡化

梁振英認為,香港的深層次矛盾是貧窮問題惡化,因為基層人士近10年的工作收入,在扣除通脹後仍然下跌,反映經濟增長並無改善貧窮問題。
  
梁振英說,最低工資立法是正面及積極的經驗,基層家庭明顯受惠,社會沒有分化及撕裂,這個經驗可令市民有信心繼續為基層做事。

http://www.hkcna.hk/content/2011/0918/113478.shtml

梁振英釋理念:解決港貧窮問題

梁振英指出,要化解香港社會的深層次矛盾,就要解決貧窮問題,為青年提供向上流動的機會。  梁振英還表示,香港要促進產業多元化,擴大產業鏈,避免經濟產業結構單一,但一些金融及專業服務行業的職位,教育及專業水平要求較高,基層人士無法在這些行業找到工作,導致基層就業不足及收入不斷下降,因此在擴大產業時,要考慮到基層就業問題。
http://news.wenweipo.com/2011/11/14/IN1111140091.htm
梁振英稱現不是時候提出減利得稅 行政會議召集人梁振英表示, 馬頭圍道塌樓及偏遠地區的一些家庭事件, 都揭示本港社會的貧窮問題.

他指, 本港的經濟發展, 有動力和財政能力, 紓緩貧窮問題, 但要研究如何令生產和經濟上升的同時, 產生「滴漏效應」, 讓不同階層得到好處.

對於有商會提出, 在新的財政年度減利得稅 , 梁振英認為不是適當時候, 他指本港由96年至06年的十年期間, 人均的生產總值雖然上升三成四, 但最低收入的三成工作人口, 工資就不升反跌, 他認為, 在面對貧窮問題下, 應從社會整體角度及政治效果, 考慮利得稅問題. http://www.metroradio.com.hk/997/News/Default.aspx?NewsID=637bda4a-0bbe-43ce-b0c0-e45c7e6f7746

morris_2007 發表於 2012-1-29 17:04:18

本帖最後由 morris_2007 於 2012-1-29 17:05 編輯

梁振英:“十二五”規劃是香港龐大的潛在訂單
中新社記者 賈思玉
  
2010年末,香港特區行政會議召集人梁振英在報紙連刊5篇文章,闡述國家“十二五”規劃與香港的關係,據稱就同一主題他寫了幾十萬字;2011年春,自“兩會”歸來的梁振英在以文會友之外,更籌劃4月舉辦研討會,5月攜“十二五”風潮走入中學校園……
  
“如果香港是一間公司,‘十二五’規劃就是龐大的潛在訂單。”自稱是一位不遺餘力的“推銷員”,梁振英接受中新社記者專訪,以熟練的普通話就香港如何利用“十二五”規劃侃侃而談。




  
大訂單來了,香港怎麼接?
“十一五”規劃綱要首次把香港納入國家總體發展框架中,港府當時成立了四個專責小組,制訂香港金融、航運、貿易和專業服務等產業的行動綱領,梁振英是負責人之一。
  
5年後,港澳以前所未有的篇幅出現在“十二五”綱要中。有人質疑香港是否“被規劃”,梁振英則稱,相信是極少數人的提法,不成輿論。他認為當下的問題是,“十二五”這麼大的訂單來了,香港怎麼接?
  
梁振英指出,“十二五”規劃的具體執行牽扯多個政府部門,需設立層級較高的專責部門主導。他稱,台灣、南韓等資本主義經濟體對產業發展均有明確策略,新加坡更有經濟發展局(EDB)這樣的政府機構推動。
  
他認為,香港的經濟轉型不可能在3至5年內完成,但有些問題要想在前面,如土地和樓房供應等配套條件須儘早規劃。此外,香港公務員人手多年來沒有擴編,但工作量不斷上升,“香港需要長遠的眼光和計劃,也需要有人籌劃、執行。”
  
空白就是機會
只要順應形勢、眼光超前,梁振英認為“十二五”機遇可以為香港帶來新的經濟亮點,為不同行業和階層的人提供更多發展機會。
  
10年前,梁振英與朋友發起成立香港專業聯盟,目標之一是向內地推廣香港的專業服務。如今他不無自豪地提到,11大專業中,建築設計等5個專業在內地的總收入已超過香港。該聯盟也將於今年4月8日舉辦研討會,聚焦“十二五”規劃,探討國家提出的“支援香港鞏固和提升國際金融、貿易、航運中心的地位”等議題。
  
“提升”二字如何破題?梁振英稱,比如貿易,“南北行”年代買賣的是有形商品,現在則包括無形的智慧財產權交易,香港可提供相應的法律服務;再如航運,增加貨櫃碼頭是“擴大”而非“提升”,香港可定位為類似倫敦的“海事服務中心”,提供船舶註冊、融資、保險、仲裁訴訟等高增值的航運業務。
  
“空白就是機會,只要官、產、研、學互相配合準備好。”他說。
  
溫總理的話切中要害
在早前全國人大閉幕後的記者會上,國務院溫家寶總理表示,“香港要進一步加強社會保障體系建設,照顧好弱勢群體,致力於改善民生。”
  
“總理的話切中要害。”梁振英認為,香港社會的貧窮問題是社會深層次矛盾。根據1996和2006年香港兩次中期人口統計,10年間香港實質每人平均GDP增長了34%,但社會上收入較低的30%的工作人口收入不升反降。
  
“反映出的問題不是利益分配不均勻,而是經濟發展利益不一致。”梁振英稱,香港社會接下去的發展重點,首先應利用好“十二五”機遇,促進經濟持續較快發展,同時要用經濟增長的部分成果著力解決社會矛盾。(完)

http://big5.chinanews.com.cn:89/gate/big5/www.chinanews.com/ga/2011/03-28/2933361.shtml

morris_2007 發表於 2012-1-29 17:23:35

本帖最後由 morris_2007 於 2012-1-29 17:25 編輯

梁振英:深圳“十二五”規劃 值得香港借鑑


中評社香港6月17日電�梁振英上月寫了4篇新加坡和台灣的發展模式,今天他在明報筆陣欄目再次談到深圳的自主創新。

梁振英指出,1980年,深圳成立經濟特區。特區成立前3年,他第一次到深圳,當時的深圳僅是兩三個小漁村和小農村,沒有公路、沒有汽車。今天,深圳市不僅是一個一千多萬人的大都市,而且在產業構建上成功走出了一條與香港這個早期學習和依靠對象有所不同的發展道路。30來年,深圳在不同時期因應新的需要,實事求是,調整發展模式,克服在發展中出現的困難。今天深圳的高科技產業,不但在全國,甚至在世界上都有一定的地位:在手機、通訊設備、電腦、傳真機和複印機等產品上,深圳都形成了全球規模最大的產業群。

最近深圳頒布了當地的“十二五”規劃,對於有需要積極思考和推動產業多元化,促進經濟結構轉型的香港來說,既有商機,更可供借鑑。

深圳的“十二五”規劃,把發展創新型城市、增加核心技術自主創新能力作為整個規劃的主題,特別著重自主創新的基礎工程、產業工程和人才集聚工程。

自主創新基礎工程的規劃是建成一批具有國際競爭力的基礎性、前沿性技術研究平台,同時完善高水平研究型大學的佈局。這裡面包括建設深圳國家超級計算中心、南方科技大學、香港中文大學深圳學院及一批國家重點實驗室。

作者還指出,建設中的深圳國家超級計算中心使用“曙光星雲”電腦,每秒運算速度超過千萬億次,是目前世界上運算速度最快的3 台超級電腦之一,不但能為深圳提供服務,也能為香港和東南亞地區提供運算服務。西方國家一直視超級運算電腦為敏感技術,禁止對中國大陸出口,深圳國家超級計算中心的建設,是中國在自主研製超級運算電腦上的重要里程碑之一。

南方科技大學和香港中文大學深圳學院是深圳建設高水平研究型大學的重要嘗試。南方科技大學是國家高等教育綜合改革試驗學校,承擔探索中國培養創新人才模式的重任。香港中文大學深圳學院則是落實《珠三角改革發展規劃綱要》中提出的“支持港澳著名高校在珠三角合作舉辦高等教育機構”的重要舉措,也為香港高等教育拓展了新的辦學空間。

深圳的自主創新產業工程包括設立一批重大科技專項,力爭在新一代重點產業上有重大科技突破並且實現在應用上的商業化。深圳率先在全國制訂了生物、新能源、互聯網三大新興產業的專項規劃。

作者認為,在生物產業上,以基因技術為核心,以生物製藥作為產業重點,重點發展基因組、生物疫苗、轉基因動物、轉基因植物等關鍵技術的應用產業化。深圳的中長期目標,是通過10 到15 年的努力,將生物醫藥產業發展成為和深圳的通訊電子行業等量齊觀的又一個支柱行業。

在新能源產業上,深圳重點發展太陽能光伏、LED光電和新能源汽車。其中以比亞迪為代表的純電動汽車的研發與產業化,在全國和國際上都獲得了很大的關注。如果深圳能夠在電動汽車產業化上取得突破,勢必成為全球新能源產業的一個重鎮。

在互聯網產業上,深圳在擁有騰訊、迅雷等著名企業的同時,把電子商務作為未來互聯網產業的發展重心。作為全國最大的電子消費品、服裝、珠寶等網上交易的熱門產品交易中心,深圳的B2C 網上零售市場約佔到全國三成份額。深圳還積極推動B2B的電子商務,目標是從一個IT業製造城市邁向IT服務業城市。

同時,深圳還制訂了自主創新人才聚集工程,旨在引進高層次的國內外科技人才。未來5 年,深圳每年將投入3 億至5 億元,用於海外高層次人才配套服務和創業專項資助。在配套服務方面,吸引海外人才的“孔雀計劃”規定,除給予80 萬至150 萬元的獎勵補貼外,還將配套出台居留和出入境、落戶、子女入學、配偶就業、醫療保險等一系列政策,努力營造良好的綜合配套環境。在創業扶持方面,對於引進的世界一流團隊給予最高8000 萬元的專項資助,並將配套出台在創業活動、項目研發、成果轉化、政策配套等方面的創新創業資助政策。

深圳在科技創新產業的規劃和發展上,有三點經驗值得香港借鑑:

(1)深圳從1980 年代開始就制訂了一系列發展科技產業的戰略和計劃。雖然和香港以及內地京滬等城市相比,深圳過去沒有一流的研究型大學,但深圳積極吸引各個地區的科技人才競相來深創業發展,將專利技術在深圳產業化,創造出不少高科技企業的發展奇蹟;

(2)深圳推動產業升級堅定不移。在1990 年代勞動密集型出口加工企業還在珠三角盛行的時候,深圳就積極推動產業升級。即使一度因為加工企業轉移到東莞等地,導致深圳工業產值下降,政府也沒有動搖產業升級的決心。事實後來證明深圳產業升級的決定是正確的;

(3)深圳較早從北美引入了風險資金的做法,由此發展出一套中國本土的風險投資體系,迄今深圳仍是中國本土風險投資資本的大本營。政府和大學等機構無法很好解決的科研成果產業化問題,由此得到了相對較好的解決。

文章還說到,香港製造業的生產線絕大部分已經轉移到外地,而創新科技產業一直未能壯大。深圳創新科技產業的規劃和發展歷史,不僅可供香港借鑑,還可以提供創新科技的平台和產業集群,結合香港在大學科研、知識產權保護、金融資本等方面的優勢,讓製造業的部分環節,尤其是創新和設計兩方面,在香港再次發展。

香港要做,有很多工作需要做,也可以做。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1017/3/6/2/101736225_3.html?coluid=7&kindid=0&docid=101736225&mdate=0617182918




morris_2007 發表於 2012-1-29 17:32:20

CY的扶貧理論,是香港應利用“十二五”機遇,促進經濟持續較快發展,同時把經濟增長的部分成果著用來扶貧。
頁: [1]
查看完整版本: 梁振英的扶貧意見