AIRSHIP 發表於 2011-1-26 10:27:32

何家爭產風波系列報道

賭王分產風波 閂埋門解決

【東方日報專訊】賭王何鴻燊分產引發一場豪門奪產疑雲,席捲全城一日即戲劇性地平息。賭王在前日的分產方案曝光後,昨透過私人律師向外發布消息,指分產安排有違他將家產平均四房人的意願,律師更一度引述賭王言論,直指有家族中人「搶劫」其家產,賭王並已向二房及三房發出律師信,要求四十八小時內解決問題,否則不排除訴諸法庭。正當全城注視這場風波會否進一步擴大之際,賭王昨午親往二太及三太大宅召開家庭會議,至深夜峰迴路轉,三太向傳媒派發及宣讀以賭王名義發出的聲明,確認日前所作的公司股權分配已成不變事實,表明有關安排是他細心考慮下作出,絕無受人強迫或指示,希望家人一團和氣。

三太母女深夜代賭王發聲明

三太陳婉珍昨晚約十一時在家中召開簡短記者會,即場派發及宣讀兩份由何鴻燊簽署的聲明,並透露何鴻燊徹夜會留在三太家。三太透露何生好倦,其他地方都不會去。現場未見何鴻燊現身,只得面容憔悴的三太及大女超雲支撐大局,對於賭王心情如何等問題,一概不肯回答。

其中一份手寫的簡短聲明內容大致為,最近何家的風波鬧到滿城風雨,是時候要停了;又表明「一家人的事唔使出到律師,告到上法院咁麻煩!亦希望傳媒不要誤會……我身體好好,大家唔使擔心,屋企的事,閂埋門一家人自己解決,好容易慢慢傾!大家一場誤會,家人之間無欺騙成分。」

至於另一份打字的較長聲明,則是寫給家庭成員的,內容透露賭王中午看到新聞提及Lanceford股權分配並非其原意,亦報道有家人詐騙偽造文件,甚至「搶劫」等情況,他聽到後感到十分不開心和憤怒,故為此作出特別聲明,「日前公布我將澳娛、澳博公司的股權分配給予家庭各成員之安排是我百分百真心誠意的,絕無受任何人強迫或指示所作出的決定。」

何鴻燊的聲明表明是自願將他持有的公司股權分別給予各妻房子女,希望各人都努力工作,並要善待自己兄弟姊妹一團和氣,更不要為某些公司股權爭吵。賭王在聲明中確認之前作出的股權分配已成不變事實,表明「如果明天有人持我簽名的字條再提修改或用任何理由提出改變股權分配的話,這些簽名的文字內容一定不是真實,所以不能作為法律文件使用,更應要受法律制裁。」

撤銷法律行動  取消委任律師 聲明亦提及

昨早代他發言的律師高國駿,指「我決定撤銷Lanceford股權分配所產生的所有法律行動,並取消委任Gordon Oldham(高國駿)或高李嚴律師行(Oldham,Li & Nie)作為我的律師代表,此事交由Ina(三太陳婉珍)全權處理,同時大家以和為貴,和氣生財。

賭王晚上的聲明,明顯與昨早其原代表律師高國駿的言論大相逕庭。高昨早到淺水灣何家大宅見過賭王後表示,賭王無簽署過有關轉移資產的文件,對澳娛部分股權分給二房和三房事前全不知情,賭王對於在人生暮年,四房家庭中竟有二房人漠視其意願爭奪資產,感到非常憂傷,「他看見自己的資產被侵佔,今早他叫我清楚地表達,他相信自己已成為搶劫案的主角,搶劫者是二房及三房。」

高國駿又透露,兩房人前晚深夜應已接獲賭王的律師信,他又引述賭王警告指,若於四十八小時內未能解決事件,或會訴諸司法處理。高國駿又向本報表示,賭王健康狀況蠻好,可清楚地表達自己,若事件鬧上法庭,賭王會親自出庭作證。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/1996053/1.html


AIRSHIP 發表於 2011-1-26 10:29:16

二三房公開賭王簽名信

【東方日報專訊】何家分產風波似暫告一段落,回應報道指分產違賭王原意,現持有Lanceford控制性股權的二房及三房聯手反擊,昨午透過公關公司發表聲明,重申Lanceford股權重組獲何鴻燊批准,力斥何鴻燊代表律師未清楚事件時已對外公布訊息,家人保留追究權利。二房女兒何超鳳更公開給父親的信,並附何鴻燊簽名,確認他將名下部分澳娛股權贈予二房藍瓊纓和三房陳婉珍。

為保家族和諧贈股兩房

Lanceford 股東、即陳婉珍名下的Action Winner及二房子女操控的Ranillo昨午二時許發表聲明回應報章報道,重申Lanceford股權重組是獲得何鴻燊本人批准,何鴻燊在本月五日發信向何超鳳查詢時,何超鳳已於兩日後以書面回應,並獲何鴻燊簽署證明收到。

聲明更附上一封於本月七日由何超鳳所寫的英文信,信中提及於本月五日傍晚,何鴻燊與陳婉珍、何超瓊及何超鳳會面,提及何鴻燊之前將部分澳博股份轉到四太梁安琪名下,但為保家族和諧及對澳娛公司的控有權,何鴻燊將澳娛股份贈予二房和三房,此做法是按何鴻燊的意思去進行,該次會面消除了一些誤會。何超鳳在信中親切地稱呼三太陳婉珍為Ina,但就直呼四太梁安琪姓名 Angela Leong。

超鳳願跟其他家人會議

信中又提到,何超鳳樂意跟何鴻燊及其他家人安排家庭會議,討論如何營運由何鴻燊一手創辦的公司業務。信中尾段更附有何鴻燊簽名,確認收到信件及指示將澳娛股份送贈予藍瓊纓及陳婉珍。與○九年在澳博文件上的簽名比較,何鴻燊在信中簽名顯得手震及傾斜。

香港大學法律學院助理教授張達明指出,爭拗一方公開附有何鴻燊簽名的信件,是希望增加公信力,不過,若法庭處理有關案件,將了解有關人士簽名時的精神狀況、是否涉及誤導、詐騙等,由於目前未能掌握內情,很難判斷該封信件對案件是否有幫助。

律師蔡克剛則指,該信件已有一定法律效用,如何鴻燊欲推翻信件內容,需提出證據證明自己簽名時精神狀態欠佳或受人誤導,若簽名時有醫生或律師在場,推翻簽名的理據將更為薄弱。

另一法律界人士指,何超鳳要求父親在信中簽名,確認同意信中所述,此舉明顯是怕有人「反口」,避免日後爭拗,但這做法較少見,家人之間用到這招更屬罕有。

不過,由於何鴻燊本人仍健在,他隨時可改變主意。此外,何超鳳信中提到股權轉到其母藍瓊纓及三太陳婉珍時,用到「gift」(饋贈)這字;既然是饋贈,便不存在代價,即不算是合約,故即使賭王改變主意決定不贈,亦不能視為違約。

AIRSHIP 發表於 2011-1-26 10:30:58

為息干戈直踩兩房大宅

【東方日報專訊】賭王何鴻燊家族的財產分配問題引起全城關注,為了平息干戈,近期已鮮有公開露面的賭王昨日在保鏢及看護陪同下,親自到二房藍瓊纓及三房陳婉珍的大宅,與兩房人召開馬拉松式家庭會議,希望可盡快擺平事件,避免引起一場爭產風波。他昨晚在陳婉珍大宅過夜。

自奪產事件傳出後,大批記者昨午在賭王位於淺水灣的大宅外守候,下午一時卅分,賭王的代表律師高國駿首先抵達大宅,十五分鐘後在門外引述賭王指,澳博的股權重組不是賭王意願,稍後會公布新進展,之後乘車離開。

至下午二時,二房長女何超瓊獨自駕車抵達大宅,向父親交代事件,約個半小時後,賭王乘坐車牌「BD1000」的白色七人車離開大宅,雖然車前車後拉上窗簾,但隱約可見賭王在私家看護陪同下安坐車上,在兩架保鏢車保護下,與何超瓊駕駛的房車直駛至二房藍瓊纓位於渣甸山的大宅。

逗留三房至深夜未走

當賭王專車抵達時,保安即嚴陣以待,並用手遮擋記者鏡頭,以防攝得大宅內情況,不久,賭王在看護照料下落車入屋,期間未見二房其他成員如超鳳、超蕸及猷龍蹤影,反而甚少參與家族業務、專心娛樂圈發展的何超儀,自行駕車現身探父,她於兩小時後離開,未有回應提問,只着記者小心,即驅車絕塵而去。

約半小時後,二太藍瓊纓在工人陪同下乘車回家,與賭王召開長達四小時的家庭會議,商討家產分配事宜,原來二房次女何超鳳及三女超蕸早已在家中,至晚上八時十五分,二人更陪同父親乘搭白色七人車離開。

記者透過擋風玻璃看到車上的賭王頭戴皮草帽、頸上繫上厚巾,一臉威嚴;坐在身後的何超鳳則低下頭來。賭王的座駕之後轉往三房陳婉珍位於布力徑大宅,相信是繼續召開家庭會議。

對於今次奪產風波,四太梁安琪昨回應說:「我唔適合講任何嘢,因為我係上市公司董事,唔能夠評論任何嘢,影響到公司復牌。」對於何生健康情況,她則強調「百分之一百健康」。

四房長女何超盈則回應說:「總之爹哋發嘅聲明先會相信,其他人發嘅係唔會信,支持爹哋一個,最緊要佢身體健康,其他嘢唔多回應。」三房長女何超雲亦表示不作回應,二房孻子何猷龍則透過助手稱自己的新濠跟澳博是兩間獨立公司,故沒有回應。

AIRSHIP 發表於 2011-1-26 10:33:35

防四房互爭寵 費煞思量

【東方日報專訊】「齊人之福不易享!」賭王有四位妻子,四位太太多年來爭寵連場,賭王亦為此費煞思量,多年來游走於四妻之間,為免產生任何風波或爭風呷醋事件,賭王對待各妻子均一視同仁,並矢言「每位太太都咁寵愛」,以平息各妻房之間的「酸風醋雨」!

何鴻燊最愛為元配黎婉華,黎有「澳門第一美人」之稱,何鴻燊初遇黎婉華即驚為天人,並積極學習葡語展開追求,四二年二人共諧連理,誕下一子三女。夫婦二人本來極為恩愛,但黎於五七年患上結腸炎,體重驟降至七十磅,到倫敦醫治後情況未見起色,自此令何家產生變化。

生性風流的何鴻燊曾在自傳指,「我不能一輩子當和尚,況且我當時已家大業大,工作非常繁忙,各種各樣應酬不少,需要一位女性主持家務,並時常陪伴自己左右。」為此何根據大清律例迎娶舞術精湛的二太藍瓊纓。當時由於黎婉華為虔誠天主教教徒,不滿何一夫兩妻的做法違反天主教教義,但礙於健康欠佳,只有「隻眼開隻眼閉」,但兩房人極少接觸。

至七三年,黎婉華在葡萄牙遇上車禍,昏迷兩個月,賭王安排私人看護照顧元配,其中一人便是賭王現任三太陳婉珍,因陳為人乖巧,對黎服侍周到,深得對方鍾愛,情如姊妹。在黎安排下,賭王與陳發生戀情,至八一年,長子猷光及媳婦在葡萄牙因交通意外身故,黎以繼續繁衍後代為由,建議何納陳為三太,以制衡二房勢力,其時三房關係尚算和平。

賭王四太一舞傾情

直至梁安琪與賭王一舞傾情,其後並與賭王育有五名子女,正式成為四太。九八年起,梁安琪不時陪伴賭王出外應酬,卻惹來二太不滿,據講藍曾與梁展開一場隔空「罵戰」。

賭王去年因跌傷頭部住院,期間何家上下每日全天候地往醫院探望賭王,在巧妙安排下,四房絕少在賭王的病房內相遇,但按其探病時間長短及時段,不難發現當中曾出現過明顯角力,令爭寵情況更白熱化。

AIRSHIP 發表於 2011-1-26 10:34:45

最好賭王現身澄清

【東方日報專訊】法律界人士陸偉雄指,賭王分身家事件發展至今,最好是由何鴻燊親自出來澄清,由他確定一月七日曾否簽署文件授權將家產分配予二房及三房,或是希望將家產平分予四房人,避免引起一場爭產風波。

至於何超鳳出示一月七日的文件上有何鴻燊簽名,但現在何鴻燊指非其所願,文件會否構成偽造?陸偉雄指未必,因一個人只要在生,他的意願可隨時轉變,換言之,何鴻燊之前同意將家產分配予二房及三房,現在又希望可以平分給四房人,問題是可以調解的,始終一家人,毋須鬧上法庭。

分家產最好有「三師」在場

陸偉雄又指,大富之家分配家產最好有「三師在場」,即醫師、會計師及律師,首先醫生可確定當事人的精神狀況清醒,會計師可清楚計算出家產的總值,至於律師則可成為法律見證人,若加以錄影,便萬無一失,不會構成日後爭產。

AIRSHIP 發表於 2011-1-26 10:41:03

有錢又煩,無錢又煩.咁多富豪分身家俾仔女,個人認為最成功都係已故船王包玉剛爵士.

AIRSHIP 發表於 2011-1-27 10:36:36

賭王立場反覆 長房不信未獲分產

親讀分產聲明 見四房後授權律師追討

【明報專訊】賭王家族爭產風波上演第3日,主角何鴻燊終於現身,然而未能平息「干戈」。何鴻燊昨早在二房及三房親屬陪同下,讀出聲明指原有分產安排已落實,不再需要律師高國峻幫助。然而,何鴻燊在四太梁安琪陪同下返回淺水灣大宅後,律師高國峻和長房親屬何超雄等相繼到訪,高國峻傍晚更發聲明堅持繼續代表何鴻燊,長房何超賢指不相信父親半點財產不留給自己母親一房,變相質疑日前二、三房獨得澳娛股權的分產安排,四太梁安琪6時許離開大宅,晚上10時許返回,更向本報記者表示「我同我老公傾緊偈」,反映家庭內的分產談判仍未結束。

長房圖與二房商討 未獲理睬

長房三女何超賢昨晚透過私人助理發出電郵表示﹕「我不相信我父親會不留任何東西給我母親這一房。她在葡萄牙的關係及在澳門社會的地位,是我父親贏得賭場專營權的一大因素。」她對何家部分成員的言論及行為極為不安,嚴重傷害感情,並稱曾試圖和何超瓊和何超鳳等商討,但不獲理睬。

在過去短短48小時,何家爭產風波發展堪稱「翻轉再翻轉」,何鴻燊在三房伴隨時一副息事寧人、家和萬事興的模樣,與四房見面後卻又授權律師追討股權,取態反覆。

邀傳媒採訪 不准發問

三太陳婉珍前日深夜代何鴻燊讀出「分產百分百真心」聲明,她昨早約11時,突然邀請大公報、東周刊及無綫電視的代表進入其山頂布力徑住宅採訪,但整個「採訪」不設發問環節,只准錄影及拍攝。當時二房的何超瓊、何超鳳及何超蕸均在場。

坐在輪椅上的何鴻燊,由陳婉珍及其女兒何超雲及傭人陪同推入客廳,三太及超雲一左一右站在何鴻燊兩旁,超雲還為父親拿着電視台的咪。瘦削不少的賭王面容憔悴、口齒不清,有人預先準備好寫上聲明的紙牌,由傭人舉起站在攝錄機旁。目光呆滯的賭王望着紙牌,緩慢吐出字句,但當中加插一些變化,部分字句為紙牌所無。

律師:對第三方發稿不在意

何鴻燊透過聲明表示,「為了今次風波,很不開心」,他指從未試過採取「你又告我,我又告你」的方式對待家人,因此前兩晚作出一個聲明,落實股權的分配安排,他不希望落實有變動。他多謝律師高國峻介入,但不再需要他,因為大問題已解決。

同日較早時間,被陳婉珍形容已被辭退的高國峻,在律師樓信心十足表示沒有收到被辭退的通知,自己仍然代表何鴻燊,今日將與對方會面。對於陳婉珍周二深夜「代表」賭王讀出的聲明,高國峻稱「對於有明顯利益的第三方於深夜發出的新聞稿不會太在意」又形容有關新聞稿「skeptical」(有懷疑)。

賭王返家 長房四房陪至夜深

二、三房安排何鴻燊面向鏡頭表態後,不獲澳娛控股權分配的長房及四房,獲邀到三太大宅商量。四太梁安琪於下午約2時到達,接近3時長房長女何超英之女蕭玟錚,陪同長房三女何超賢到達。至3時10分,一度外出的四太從保良局總部折返大宅,此時大宅內集齊四房的人。

約半小時後,四太及女兒超盈、超欣陪同賭王離開三太住宅,返回賭王的淺水灣道大宅。高國峻在長房長女何超賢丈夫接載下到達何鴻燊大宅,與何鴻燊見面10多分鐘後離開。長房何超雄在大宅逗留至晚上10時許才離開。

律師自稱「仍代表何鴻燊」

高國峻離開大宅後到高等法院,被記者問及是否已遭「炒魷」,他自稱「仍然代表何鴻燊」。高國峻的律師行其後透過公關公司發出新聞稿證實,「繼與何鴻燊博士於傍晚會面後,將繼續受其委任,以代表其於澳門博彩控股有限公司、澳門旅遊娛樂有限公司及Lanceford Company Limited公司之權益」。

另外,澳博(0880)昨日復牌後,股價即急插逾8%,最終收報13.12元,跌4.9%。自本周一公布何鴻燊將澳博股權悉數轉讓予二房及三房後,澳博過去3天累積跌8.8%,市值蒸發近70億港元。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/1997114/1.html

睇來始終要上法庭解決:L

AIRSHIP 發表於 2011-1-28 10:30:37

余若海助陣 二三房戰賭王

何鴻燊入稟控妻兒侵吞財產

【明報專訊】日前望着大字報讀出「冇話告來告去」的賭王何鴻燊,正式入稟告妻兒侵吞其財產。聲稱代表何鴻燊的高李嚴律師行昨證實,已代表賭王向高等法院入稟,向二房妻子藍瓊纓及其5名子女、三房妻子陳婉珍等合共11名被告提出傳訊令狀,令爭產法律戰正式展開。

據悉,對訟雙方已聘請星級律師團隊,例如三太陳婉珍請了富爭產官司經驗的余若海資深大律師代表(詳見另稿);而二房和三房的初步對策,並非針對入禀狀提出抗辯或申請剔除入禀狀,而是尋求何鴻燊授權申請更換律師,令高國駿出局,一位參與其事的律師說﹕「高國駿不曉得還可玩多久!」(更換律師策略分析見A3張達明訪問)。雖然高國駿今次是代表賭王入禀,但消息人士透露,背後策劃的其實是四太梁安琪。

法律程序戰火點燃,法律以外的「戰况」同樣激烈。前晚返回其淺水灣大宅的賭王,昨日再被接到三太陳婉珍住處,至晚上又被送到二房大宅,儼如一齣「庭內爭家產,庭外爭賭王」的戲碼。

根據入稟狀,被告包括11名人士及公司,分別為藍瓊纓及其5名子女超瓊、超鳳、超蕸、超儀及猷龍;三房陳婉珍;董事禤永明;以及Lanceford、Action Winner及Ranillo Investments 3間公司。

入稟指二太等4人不合法分配股權

入稟狀指,藍瓊纓、何超瓊、何超鳳及禤永明4人作為Lanceford董事(Lanceford有5名董事,第5人即何鴻燊本人),違反其董事的受信責任,不適當或不合法地通過議案,在無十足代價的情况下,將持有澳娛31%控制性股份的Lanceford股權,分配予藍瓊纓5名子女名下公司 Ranillo Investments 及陳婉珍名下的Action Winner。

入稟狀亦提出禁制令,以限制何超鳳、何超瓊、何超蕸、陳婉珍採取任何行動,以處置或買賣分配的股份。文件最後附上一份有何鴻燊簽署作實的聲明,用英文表示入稟狀內容是真的。

賭王跌傷後股權十成變0.02%

根據公司註冊處資料,Lanceford是於09年11月8日,亦即賭王跌傷入院後4個月,由藍瓊纓簽字加入何超鳳及何超瓊作為公司董事,但公司發行股數仍維持在2股,並由賭王持有。至去年12月27日,Lanceford突然增發9998股新股,當中Action Winner及Ranillo Investments 分別持有5053股及4945股,文件由何超鳳簽署。在增發大量新股後,賭王於Lanceford的持股量,由原來的100%大幅攤薄至0.02%。

一直聲稱代表何鴻燊的律事高國駿,昨早在其辦公室電梯大堂表示,周三下午與賭王會面,其時賭王精神遠較他同日面向鏡頭讀出聲明時為佳。

何代表律師:電視訪問 受壓作出

高李嚴律師行其後透過公關發出新聞稿,除了證實該行已代表賭王入稟高院,並引述高國駿稱「最近何博士(何鴻燊)的電視訪問是受到壓力下作出。我們因此向涉及事件的人士作出進一步強烈行動以維護他的權益」。根據入稟狀,何鴻燊正尋求「受損利益及所有必須的指令、清算帳項及調查研訊所涉及的訟費」。

本報向Action Winner及Ranillo的公關公司查詢,至截稿前Action Winner及Ranillo Investments 均沒有就上述入稟狀作出回應。

除了何鴻燊各房人馬輪流「挾賭王以令四房」,與何鴻燊一直就澳娛股份有爭拗的何鴻燊胞妹、人稱十姑娘的何婉琪亦表示,「澳娛唔見咗本股東名冊,Lanceford係唔係澳娛股東無人知,股票應該仲係Stanley(何鴻燊)個名。

AIRSHIP 發表於 2011-1-28 10:32:11

家人接送 奔波三宅 二房昨奪賭王歸

【明報專訊】連日來何鴻燊四房人各出聲明爭奪財產,最後連其人也成為搶奪目標。周二鬧出爭產事件首晚,他被接到三房過夜,翌晨即發出「炒律師」聲明;周三晚被四房太太接回大宅,翌日便委託「被炒」律師入稟法院告二三房侵吞財產,昨晚賭王又被接到二房留宿,隨時再起風波。

留宿翌日多有動作

代表何鴻燊律師高國駿原定昨中午於律師樓大堂交代賭王入稟追回股份的細節,豈料他沒有現身,僅透過公關表示取消記者會。及後有消息傳出,長房女兒何超賢於下午4時半於澳門長房大宅召開記者會,大批香港傳媒蜂擁趕往。最終何家長房僅容許葡語及英語傳媒,以及部分當地報章《葡新社》、《今日澳門》、《澳門論壇日報》等進內,有出席記者說,聚會由何超賢主動邀請,原定為股權爭議表態,但何超賢因身體抱恙爽約。據參與者說,改由何鴻燊長房孫女、已過身何猷光的女兒何家華接待,席間只與記者閒話家常「飲咖啡,講狗經」,未有談及爭產風波。

這邊廂記者為一個又一個「無影」記者會奔跑,那邊廂何鴻燊一日內來回三間大宅車來車往,先是下午1時,四太離開何鴻燊淺水灣大宅後,1時20分長房女兒超賢和超英的女兒等一行車隊,陪何鴻燊前往布力徑5號三房陳婉珍大宅。何鴻燊逗留至晚上8時許,由三房女兒超雲陪同,乘七人車轉往谷柏道25號二房藍瓊纓大宅,其間超雲更捉着賭王的手,讓他向記者揮手和微笑。

何超雲捉賭王手向記者揮手

何超雲陪父親抵達二房後約5分鐘便離開,其後至晚上9時許,二房女兒超瓊、超遐、超鳳同車返大宅,超儀則在9時40分抵達。由於賭王家族整天的車來車往,引來大批傳媒拍攝,全日3名記者被車輾腳受傷。

至晚上10時許,何超儀代表家人慰問受傷記者,表示日後車會停定,讓記者拍照才駛走,但對於二房子女晚上齊集家中是否與父親談論家產或被控告事件,俱不作回應。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/1998318/1.html

AIRSHIP 發表於 2011-1-28 10:33:36

學者﹕法庭可召賭王

【明報專訊】香港大學法律學院助理教授張達明指出,原告人若以客戶在醫生見證下給予起訴親屬指示的錄像,作為入禀的依據,被告的親屬也可以用同一辦法,安排醫生、律師和攝錄師,請原告人表態取消起訴,或乾脆給出更換律師的指示。當法院面對兩組對立的客戶指示時,很有可能會傳召當事人親自出庭,接受醫學專家檢查,以確定其具有精神行為能力及真正的訴訟意圖。

張達明表示,何鴻燊 過去兩天的表現就好像扯線公仔一樣,跟哪房親人一起便說對該房有利的話,像人球一樣轉來轉去,很令人同情。他認為,原告一方可以用錄像、親筆簽名函、醫生見證等來「證明」自己真的代表何鴻燊,被告一方也可以用同樣辦法,最終勝敗是看誰擁有何鴻燊的最後發言權。他認為被告一方可申請剔除入禀狀,也可假何鴻燊的名義申請更換律師,後者較為容易,因為客戶有權隨時撤換律師,被撤換的律師一般不可以提出抗議。不過,原告一方屆時可再出示「最新」的客戶指示,證明客戶又一次委任原來律師。

張達明指出,由於此案曝光率極高,何鴻燊的立場反覆已是眾所周知,法院不會輕易相信任何一方出示的何鴻燊訴訟意願的證據,很有可能會邀請他親自出庭作供,在法官和醫學專家面前表達最真實的意圖。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/1998315/1.html

如果長子在世,或許唔會有問題.

morris_2007 發表於 2011-1-31 11:12:22

澳門老街坊替長房不值

【東方日報專訊】澳門坊間一直有個傳言,何鴻燊深信自己一生的榮華富貴全部源自一個女人,她就是長房妻子黎婉華。可是,無論以往還是今次爭產風波,長房中人也相對低調,雖然據知何鴻燊在元配生前故後也沒有對長房子女厚此薄彼,但黎婉華當年以「澳門第一美人」身份下嫁窮小子何鴻燊,對何鴻燊建立賭業王國也有功有勞,外界認為這個長房配得起得到更多,但如今反只能低調靜觀其成,別人也看得酸溜溜。

第一美人下嫁窮小子

天生一副美人胚子的黎婉華○四年二月在家中逝世,跟何鴻燊度過了六十二個貧富與共的年頭。次子猷光早年車禍喪生,餘下三女超英、超賢及超雄在最近的「分身家」似乎沒有份兒,對澳門老一輩的街坊,與黎婉華認識的人,也有替長房不值的聲音。何鴻燊一九四一年大學未畢業就以難民身份隻身「拎住十蚊到澳門」,相反,出身大富之家的黎婉華卻活像童話中的公主,父親是澳門著名律師,亦是當年澳門唯一公證人,最終在何鴻燊力追下,「澳門第一美人」於四二年後下嫁給窮小子。

由於黎婉華是葡國人且交遊廣闊,有助何鴻燊在澳葡政府下的商場如魚得水,事業一帆風順,元配功不可沒。可是黎婉華婚後命途坎坷及多病,兒子何猷光夫婦更於八一年在葡萄牙車禍喪生。目前,三女超賢憑父親名氣創立網上真人荷官賭場,四女超雄活躍於豪宅及商廈買賣,長女超英則繼續低調。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2001353/1.html
燊哥真係本事!

AIRSHIP 發表於 2011-2-1 09:11:25

賭王勁數何超瓊奪產
2011-02-01

【東方日報專訊】賭王何鴻燊分產風波雙方陣營僵持不下,賭王代表律師高國駿終出撒手鐧,昨公開三段在醫護人員與獨立律師見證下,在賭王大宅與何鴻燊對話的片段,至少兩段片顯示四太梁安琪亦在場。片中賭王將矛頭直指二房女兒何超瓊,親口指證當日遭她威逼簽署文件猶如「搶劫」,上周在三太家也是受二房超瓊及超鳳施壓下被迫逐字宣讀「和解」聲明,又不滿超瓊說會歸還股份卻遲遲無行動,一再強調他的意願是將股份平分四房人,目標未達成,定要繼續法律行動。

錄影冇貓紙 醫護律師見證

高國駿於昨午五時召開的記者會中強調,片段是在有醫護人員及獨立律師見證下,在賭王淺水灣一號大宅的飯廳拍攝,並沒有任何「貓紙」或預先排演對話內容,由於片段涉及對何超瓊、何超鳳及一些何家成員的指控,故曾邀請有關人士或有關人士委聘的律師出席,但未獲對方回應。

三段片的拍攝日期及時間分別標示為一月廿五日中午、廿六日下午四時半及卅日上午十一時十五分,賭王全程以英語對答,以第一段片的精神狀況最佳,親口自揭今次法律行動是由於他「想將事情弄大,這是超瓊無法承受的」,又指「我簽了一些文件是他們逼我簽的」,形容自己猶如被搶劫,並指示高國駿可向傳媒引述「搶劫」的說法,強調即使對方未來數日保持沉默,也要繼續法律行動,以維持他公平分配家產的計劃。

第二段片則是何鴻燊在三太家按大字牌提示宣讀家產分配及解僱高國駿的片段播放出街不足兩小時後拍攝,何鴻燊形容整件事一塌糊塗,又說是由於「超瓊、超鳳都在我家(三太家),她逼我做所有事……我必須逐字讀出……在壓力下」,然後確認高國駿仍是他的代表律師及要繼續入稟行動。

假稱歸還股份氹賭王撤控

第三段片中的何鴻燊略顯疲態,但仍語氣堅定地點名批評何超瓊不斷說會投降會退還股份,卻只是空言,推說是股份在二太藍瓊纓手中,他又承認曾因而同意終止入稟,「她們說願意投降,要求我不要告她們,我同意了,會給所有人一次機會」,但最終二、三房卻令他失望,故指示高國駿要繼續訴訟,因為她們可被收監,可令她們感到害怕。

高國駿稱拍攝片段時在場有醫護人員、律師、保鏢及何家成員,當中沒有任何提示牌或預先練習對答內容。高國駿記者會後,又發表補充聲明,指記者會上回答記者提問為何Angela會在片段出現時回應,指Angela住在該處,其實是指亦名Angela的何鴻燊長房女兒何超賢;又指若記者問題所指是Angela梁安琪四太,高的回應是四太當時正探訪何鴻燊。另外,記者會上高又強調他自九六年已認識何鴻燊,除何鴻燊外,並不代表四太或任何何家成員。

高國駿指由於何鴻燊昨日要到醫院覆診,故召開記者會前未有再見他尋求最新指示,但強調何鴻燊的意願並非翻來覆去,期間一些說法是由於他確信二房會為解決事件而有所行動,其意願由始至終都是「有人要奪取Lanceford的利益,他就要奪回」。

高國駿又指上周五及周六曾聯絡三太陳婉珍,但對方並不願意參與談判,而談判期限在一月卅日下午五時半屆滿,故決定繼續法律行動,直至得出滿意的解決方案,並認為最佳方法是二、三房願「坐上談判桌開始談判」。

何超瓊對錄影公開表遺憾

記者就高國駿開記者會一事致電四太梁安琪,她坦言不識英語,要等朋友翻譯告知內容,記者將大致內容告訴她後,她則回覆:「始終我嘅身份唔適合講任何嘢,總之何生嘅意願都係想一家人坐低傾掂佢,唔好搞到上法庭,一家人何必搞到咁。」

被何鴻燊力數的二房女兒何超瓊,今日凌晨發表聲明指出,昨日發生的事件令她感到驚訝,「因這與家父何鴻燊博士於不下一次在醫生與律師在場的情況下,向我們表達的指示並不相符。對於此事被公開地展示我感到遺憾。」

據悉,高國駿今次高調開記者會,並放映賭王何鴻燊會面錄影帶,是因為何超瓊陣營昨早發給傳媒一封有何鴻燊簽名「解僱」高國駿的聲明,高國駿為保障他的權益,迫不得已披露賭王三段錄影帶,但據講此並非賭王原意。

據了解,何超賢與高國駿相識十多年,是她聯絡高國駿協助賭王追回Lanceford股份。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2002436/1.html

AIRSHIP 發表於 2011-2-1 09:12:26

自導自演「搞大件事」 逼二三房投降
2011-02-01
高國駿高調開記者會及播放與賭王會面錄影片段,以正視聽。

【東方日報專訊】賭王何鴻燊家族的爭產風波自上周一刮起以來,賭王「分身家」意願幾乎每天都在變,由將財產分予二、三房,至委託律師方稱盼將財產平分予四房人,之後又親自亮相「炒律師魷魚」,惟暗地裏又入稟法院控告二、三房奪產,至前日又主動撤銷入稟,情節比電影更戲劇化,謎底終由昨日公開的三段短片揭開,原來賭王一直希望律師「搞大件事」,向子女軟硬兼施,最終逼二、三房投降,至此,賭王仍是整套豪門恩怨的導演。

賭王昨在片段中明確表達將Lanceford股份平分予四房人的意願,惟有人似搶劫,迫令他簽署一些文件,令他感到很不開心,所以要「搞大件事」;賭王又讚揚律師高國駿於數日內「將事情搞到咁大」,當高國駿指「會在帳單中反映」時,賭王更風趣地表示,「咁係公平嘅,如果你能夠成功。」顯示賭王一直掌握事態發展,於前日再發動一次攻勢,重申將財產平分予四房的意願。

仍盼重返談判桌

賭王前日深夜透過律師發表聲明,指長房、二房及四房已達成共識,願意平分財產,背後原來是作為不控告二、三房的交換條件;惟之後二房何超瓊發表聲明回應,指從沒同意均分Lanceford股份。

到了昨日賭王代表律師公開錄影片段,做法幾乎是上次委派律師控告二、三房的翻版。賭王於上周三表示,十分愛錫家人,不希望你告我,我告你,故即使上星期入稟高院,控告二、三房奪產,但最後還是撤銷法律行動,目的也是希望子女可以回心轉意,同意四房人平分家產,毋須鬧上法庭,當高國駿問賭王是否依然希望向子女採取強硬做法,令他們重返談判桌,賭王表示「無錯」,他又在片段表示仍會委託高國駿繼續行動,顯示賭王在這幕爭產風波中掌握主動權。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2002435/1.html

AIRSHIP 發表於 2011-2-1 09:14:33

何家爭產戰演進

2011-02-01

【東方日報專訊】2010年12月28日 賭王把7.36%澳博股份轉予四房梁安琪。

2011年1月24日 澳娛股東Lanceford公司股權發生變化,49.45%給予二房Ranillo公司,餘下50.55%股份予三房持有的Action Winner公司。

1月25日早上 有報道引述賭王律師高國駿稱,何鴻燊原意是四房平分資產,形容今次分產是「被搶劫」,指示48小時解決問題。

14:00 二房女兒何超鳳發聲明及附有何鴻燊簽名的家書,確認把澳娛股份轉給二、三房。

23:00 賭王到三太陳婉珍家中,三太發出賭王的聲明,指把有關股權分配給家人是真心誠意,又稱解僱高國駿。

1月26日早上 賭王由三太和女兒超雲陪同,上電視發表「一家人無話告來告去」聲明,重申毋須高國駿協助。

下午 賭王甫返回淺水灣道大宅,即接見高國駿,高隨後代賭王入稟高院,控告二、三房侵吞資產。

晚上 長房女兒何超賢指賭王意願為四房平分資產,不相信父親不分產給長房。

1月27日早上 高國駿指何鴻燊在受壓下讀出聲明,他持有與賭王會面的最新錄影片段證實其意願。

下午 長房何超賢、二房何超瓊及四太梁安琪在澳門會面。

1月28日 原定的四房代表第二次會議取消。

1月29日 高國駿指入稟狀仍未送達二、三房手中。

1月30日上午 高國駿抵賭王的淺水灣道大宅聽取指示。

23:00 高國駿發聲明,指賭王要求繼續法律行動,又指長房、二房及四房同意平分資產。

1月31日零時 二、三房發表聲明,指賭王已知會各人,稱看不到理由再繼續訴訟,已撤回法律程序。

02:00 二、三房發表有何鴻燊簽名的聲明,指整件事並無「騎劫」、「搶掠」、「欺詐」或「違背誠信」情況,使用該等字眼的人是別有用心。

02:30 何超瓊發聲明,指27日的澳門會面並非家庭會議,不構成其本人原則上同意均分Lanceford股權。

17:00 高國駿召開記者會,公開與何鴻燊會面的三段影片,包括30日會面情況。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2002434/1.html

AIRSHIP 發表於 2011-2-1 09:15:53

何超瓊:對事件感驚訝
2011-02-01

澳博主席何鴻燊二房女兒何超瓊深夜發表聲明稱,事件的發展,令她感到驚訝。

何超瓊連續第二日深夜發表聲明,她針對昨日何鴻燊的律師高國駿發表錄影片段稱,「事件令我感到驚訝,因這與家父何鴻燊博士於不下一次在醫生與律師在場的情况下,向我們表達的指示並不相符」。

何超瓊表示,對有關事件被公開展示,感到遺憾。

高國駿昨日公開3段與賭王對話的錄影帶,在片段中何鴻燊多次表示「一定要取回Lanceford」,並揚言「想搞大件事」;他又承認,曾在二房女兒何超瓊及何超鳳威迫下而妥協。兩名專科醫生指出,單憑被刪剪的片段,不能判斷賭王的認知能力是否完全無問題。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2002473/1.html

AIRSHIP 發表於 2011-2-1 09:16:35

本帖最後由 AIRSHIP 於 2011-2-1 09:17 編輯

片段一的對話內容中譯本
2011-02-01
何鴻燊在一月二十五日的片段中表現精靈,且雙手活動自如,戴眼鏡及搔癢處。

【東方日報專訊】拍攝日期:2011年1月25日中午12時

片長:5分22秒

何:何鴻燊 高:高國駿

何:我們一定要奪回Lanceford!

高:昨日雙方陣營都發出聲明,今日《南華早報》刊登了準確的報道,彭博、道瓊斯、亞洲電視等傳媒都追訪我,你想不想給予這件事任何評論?

何:為何不可,因為我想把事情弄大,這是超瓊不能承受的。

高:你想如何形容這件事?

何:好似搶劫,我發覺我簽了一些文件,他們強迫我簽名。

高:我可否引述你指很不開心,形容事件是搶劫?

何:可以。

高:如果未來數日對方保持沉默,你是否想我入稟控告他們?

何:我們依然繼續,我要奪回Lanceford。

高:Lanceford是你大部分的財富,現在你部分財富消失,你面對很多壓力,但很多人說你不知道自己在說甚麼,又指這是延續你在去年十二月的財產承繼計劃……

何:不是!

何:我一直以來的計劃,是想家人平均分配財產,我依然維持這個做法。

高:你對近日發生的事很不開心?

何:十分不開心。

高:你說這是超瓊搶劫,你依然想對她們採取強硬做法,令她們重回談判桌?

何:無錯。

何:我要恭喜你,你可以在幾天內把事情弄至這麼大!

高:這會在我的帳單中反映!

何:這是公平的,如果你能夠成功。

2011年1月25日會面錄影網址:http://www.youtube.com/watch?v=8IXkOBrYtWE

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2002432/1.html

AIRSHIP 發表於 2011-2-1 09:18:34

片段二對話內容中譯本
2011-02-01

【東方日報專訊】拍攝日期:2011年1月26日下午4時30分

片長:4分03秒

何:何鴻燊 高:高國駿

何:問題是,超瓊與你對着幹,她的意思是,如果你想和我討論,首先你要同意放下……

高:這是她對你說的?

何:唉,整件事是一塌糊塗!

高:至少我們現在與她們展開對話。

高:你在另一方陪同下,在電視上說我已經被解僱,我如何向傳媒解釋?你為何這樣說?你說出那番話時是否承受壓力?

何:解釋很簡單,超瓊、超鳳在我的房子內,她強迫我做所有事情,她們要令我首先除去你,令你不再是我委託的律師。

何:在超瓊、超鳳安排下,我要逐字逐句讀出聲明……在壓力下。

高:你是否想我繼續法律行動?

何:是。

高:我已準備了針對超瓊、超鳳、陳婉珍的法律文件,要恢復你在Lanceford的利益,你是否指示我入稟法院?

何:這是我所想。

高:現在有大批傳媒在外面,個個追問我是否依然受你委託,我該如何回應?

何:你作為我的律師,繼續協助我。

2011年1月26日會面錄影網址:http://www.youtube.com/watch?v=JT6Wth-v5kE

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2002431/1.html

AIRSHIP 發表於 2011-2-1 09:19:29

片段三的對話內容中譯本
2011-02-01

【東方日報專訊】拍攝日期:2011年1月30日上午11時15分

片長:4分52秒

何:何鴻燊 高:高國駿

何:超瓊同意投降,把股份還給我,但她只是空口講,至今我沒有收到,她說股份在媽媽手上,她是最終可以說「不」的人,她想要所有東西……

高:梁安琪願意會面,但陳婉珍不願意,這是問題所在,超瓊說願意,但沒有實際行動,你想我為你做甚麼?

何:昨天她們把文件交給法院,但指星期六法院無法處理……

高:胡說八道……無論如何,她們可以做到。

何:無論如何,她們只是給藉口,事情應該完結,我今日應該取回我的股份。

何:你所做的事,主要是嚇她們,令她們改變主意,她們會願意投降,因為你的行動可以顯示她們說了不對的話,她們可能被收監,所以她們會害怕。

高:你想我為你說甚麼?

何:我覺得失望,當她們說會把股份還給我,又叫我不要控告她們,我說可以,我會給所有人一次機會,我會說這次是一個誤會,我們可以重新開始。

高:你是希望我代你表達失望,你是否想我繼續行動?

何:無錯。

2011年1月30日會面錄影網址:http://www.youtube.com/watch?v=JJB2r0HBj2I

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2002430/1.html

AIRSHIP 發表於 2011-2-1 09:20:00

引導性問題 意願難確定 2011-02-01

【東方日報專訊】賭王何鴻燊在錄影片段中爆料,指他是被迫簽署文件及在鏡頭前逐字讀出聲明。有法律界人士指,高國駿播放的片段中,賭王的神態明顯比上次「讀紙牌」時精靈,但仍不能確定他的真正意願;另有醫生指,由於片段經刪剪,且帶有很多引導性問題,故不能作準。長者權益團體則認為,既然賭王已公開表明是被迫簽署文件,社會福利署應主動介入及報警,調查是否有人侵吞長者財產。

身兼法律界人士的立法會議員涂謹申表示,從昨日公開的片段所見,「賭王仲精靈過你同我」,精神明顯比上次讀紙牌時良好,但不能因此確定賭王是希望將財產平分予四房人,還是只分配予二、三房,因意願可以隨時間轉變。

防虐老會促社署調查至於賭王在片段中表示自己是被迫簽署文件及在壓力下宣讀聲明等,涂表示,「被迫」及「壓力」的字眼,各人有不同理解,未必構成刑事。

老人科專科醫生佘達明表示,由於昨日公開的片段經過刪剪,且帶有很多引導性問題,但從賭王回答時語調緩慢,與之前有極大分別,智力或已受損,不懂得有其他答案,才會你問甚麼,他答甚麼。佘達明認為最佳的方法是安排賭王重新進行有系統評估,才能確定賭王的狀況是否適合作出決定。

香港防止虐待長者協會助理總幹事林文超表示,根據法例若一名長者被侵吞財產,社署會發出監護令,由監護委員會確定其財產的分配意願,而賭王在片段中明顯表示自己是在被迫下才簽署文件,明顯是被侵吞財產,社署應主動介入及報警調查,否則便是失職。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2002429/1.html


何家版本個個不同!

孤寂如雲 發表於 2011-2-1 18:55:04

真係風起雲湧。
頁: [1] 2
查看完整版本: 何家爭產風波系列報道