雷曼報告「譴責」字眼評官
立會調查3年 趕換屆前出爐【明報專訊】2008年底雷曼迷你債券爆煲，立法會成立的調查雷曼事宜小組經過3年多的調查，報告已草擬完成，包括對監管機構、相關官員及銀行進行評價，並已寄給各證人回應，預料在5、6月報告便能出爐。據了解，報告對官員、政府部門在監管等事情的評價，用了「譴責」、「失望」、「遺憾」等字眼。明報記者 何曉勤
據了解，雷曼小組委員對報告採用的評價字眼，已花了多次會議討論。有民主派委員稱，在評論主要官員時，各政黨對用字輕重有不同取態，有建制派議員要求修改字眼，減輕力度。雖然單是字眼已花了不少時間，但該委員稱，最複雜的步驟已經完成，料可如期向相關證人發出草擬本，令報告盡快出爐：「一定要今屆會期公布，否則便白費了近4年心血。」
對金管局批評較重
另一名委員透露，在草擬報告的過程中，最初的草稿連銀行名也不會公開，甚至哪名官員須負責任也沒有提及，後來議員要求列明銀行名稱及其在事件中的責任，立法會法律顧問曾擔心公開銀行名稱或會引起法律訴訟，但委員最終認為只是將事實陳述，風險不高，故決定公開，包括指明某銀行沒有提供銷售書，令顧客不掌握產品詳情，有誤導成分等。
委員透露，報告對監管機構、相關官員的評價，將會用上「譴責」、「失望」、「遺憾」等字眼，而對金管局的批評就較嚴重；至於財政司長等官員或部門，則難證明與雷曼迷債有直接關係或責任。
小組主席何鍾泰表示，報告草稿交予相關證人及機構閱覽，讓他們回覆或置評，待他們回覆後，小組將會再討論，逐段內容都要小組通過後才正式完成並公開。他期望在5、6月可以出報告，在今屆立法會會期完結前交上立法會討論並通過。惟有議員擔心，報告交予相關銀行，銀行必定會仔細審閱，包括字眼會否損害銀行聲譽等，擔心若他們審閱報告時間太長，便會拖慢小組進度，甚至令報告「難產」，因今屆立法會會期將於7月屆滿，報告若趕不及公布便會「爛尾」。
1600萬花費最貴何鍾泰表示，自小組成立以來，連同預備及內部會議，他已為雷曼小組召開超過400次會議，而其他委員亦開了超過160次會議。立法會秘書處稱由於小組委員會尚未完成工作，故現階段未能提供有關開支數字。秘書處去年4月時曾稱，委員會截至2010年底已花費公帑約1600萬元，當中包括職員薪金、傳譯、法律費用、證人津貼及其他行政開支，數字已是自回歸以來立法會最貴的一份報告。
委員會由2008年底成立至今，委員數目逐漸遞減，共多達11名議員退出小組，現時只餘下16名委員。
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2595413/1.html
咁就4年{:surrand:}
頁:
[1]