morris_2007 發表於 2012-3-9 12:23:07

范太插貪曾醜態直達北京

【東方日報】特首曾蔭權爵士貪盡省港澳,其醜行已激起全城市民憤怒,人大常委范徐麗泰昨日主動在國家副主席習近平面前提及曾蔭權醜態,勢將曾蔭權所作所為直達北京「天庭」。范太當面向習近平表示,曾蔭權接受富豪款待,令內地網民議論紛紛,雖然她無點名批評曾蔭權,但就指出就算有官員受到「被透明」的壓力,只要能換取公平正義,也絕對值得。

三十六名港區人大代表昨日假人民大會堂香港廳,與國家副主席習近平會面,按照慣例習近平會先聆聽各人大發言,再由他作總結。首先發言的范徐麗泰發言近八分鐘,多次不點名提及曾蔭權被東方報業集團踢爆的貪盡海陸空醜聞。她先以中港文化差異作開端,指香港作為祖國一部分,最主要的戰略價值在於香港能與西方接軌,若香港人的思維方式與內地看齊,「多咗一個香港同少咗一個香港,都無咩戰略價值性。」

喻「金魚缸錦鯉」透明度

然後范徐麗泰隨即將兩地文化差異,引伸至曾蔭權受富豪款待一事上,她雖然無指名道姓,但明確指最近香港特首被批評接受富豪款待,內地網民議論紛紛,部分更認為「事情司空見慣,不值一提,香港社會大驚小怪」,但亦有內地市民欣賞「港人對官員廉潔有如此高的要求」。

曾蔭權事發後雖有道歉,但拒不認錯並推卸責任地指作為與市民期望有落差,引爆全城怒火,范太在發言中暗地反駁曾蔭權,指身為高官或公眾人物,「有點像金魚缸的錦鯉,一舉一動都在大眾的注視下,失去私隱之餘,還要步步為營」,但她強調這種「被透明」的壓力,若能換取社會公平正義,也是值得,變相認同本報屢次揭發曾蔭權的貪婪醜行。

雖然內地網民與港人反應不一,但范太強調由於兩地交往頻密,內地人自然對公正廉潔社會有所期望,而增加透明度、接受人民監督,亦是「執政為民」的表現,更與國家政府報告第二十八頁所提到的「民主監督與輿論監督」不謀而合,猶如向死不認錯的曾蔭權當場摑一記耳光。

習近平促以港人利益為重

范徐麗泰會面後否認今次是告御狀,「我使乜告御狀」,但坦言會令曾蔭權難受,不過此舉對政府誠信有好處。

城大專業進修學院學術統籌宋立功表示,范太在習近平前的言論是想表達她對近期曾蔭權「款待門」事件的關注,及就事件對特區政府管治權威及公務員士氣造成極大打擊表達擔憂。宋立功認為,范太是想藉機提醒中央提高警覺,並要求中央對曾蔭權採取行動,以免令醜聞進一步拖低政府民望。

另外,習近平與人大會面後,港區人大代表黃國健引述習近平講話,希望港區人大保持社會穩定,希望各利益集團,不要只考慮自身或眼前利益,要以全港市民利益為重。另一港區人大代表譚惠珠則引述習近平稱,希望各愛國愛港者顧全大局,積極發揮引導作用,實現最廣泛的團結,不要只着眼眼前利益。

http://www2.news.sina.com.hk/news/1605/3/1/2601445/1.html

morris_2007 發表於 2012-3-9 12:25:00

中央展示掌控「權」除後患

【東方日報】每年兩會,港區人大或政協均有不少機會與國家領導人會面,甚至當面發言,但甚少會有如昨日身為人大常委的范徐麗泰般作「針對性」發言,她的舉動引起議論紛紛,有分析認為她的舉動可能是在中央全盤計劃之內,希望透過她的發言向曾蔭權發出訊息,暗示中央已掌握曾蔭權一切醜行,他日卸任必須謹言慎行,切勿添煩添亂。

習近平與人大會面,一如慣例以閉門形式進行,但會前五至八分鐘,可讓記者拍攝會議情況。由於范徐麗泰是人大常委,是第一個發言,其一舉一動在傳媒鏡頭底下展露無遺,以她一貫行事小心謹慎作風,其衝着曾蔭權而來的發言,絕不可輕視。

揸痛腳難起飛腳

有分析認為,與其指范徐麗泰的發言是「告御狀」,倒不如說是經中央安排下「由范太開口」,間接向曾蔭權施壓。因為,經范徐麗泰發言後,中央在形式上「已揸住曾蔭權痛腳」,對其所作所為心中有數,希望讓他有所警惕,尤其日後卸任後,必須謹言慎行,尤其不可在英美等地胡亂發言,以免添煩添亂。

http://www2.news.sina.com.hk/news/1605/3/1/2601444/1.html

最好插多幾次{:laugh:}
頁: [1]
查看完整版本: 范太插貪曾醜態直達北京