同志女警上訴得直 官斥大狀嚴重失職
【明報專訊】年輕女警與同志愛人共賦同居，因情海翻波，動粗兼「要生要死」企圖箍煲，女警早前原被裁定襲擊及恐嚇罪成判囚28天，她不服定罪上訴，高院昨判她上訴得直，指原審時代表她的大律師嚴重失職，未有向客戶索取適當的指示，令女警不公平受審。大狀否認非禮 稱考慮控誹謗原審時代表上訴人李淑妍（26歲）的大律師鄭紀天，在上訴聆訊時被指與李的胞姊李淑雯商討案件時非禮對方。
鄭紀天昨回應本報查詢時稱未細閱判辭，不回應法庭批評，但尊重裁決，又稱他一向相約客戶和負責案件的律師在辦公室討論案件，重申不知道李淑雯會在他和朋友的聚會中突然出現，稍後會考慮是否民事控告李淑雯誹謗。
無舉重要證供 足左右裁決暫委法官彭寶琴昨頒下判辭，指李氏姊妹多番提及上訴人的陳姓女友、即本案事主，曾多次揚言要令上訴人丟飯碗，但鄭與師爺彭沛霖卻沒有重視。李氏姊妹至少3次當面提及，女事主於2010年11月22日報案當晚，曾向李淑雯說「一定要你阿妹無咗份工，佢有做過，無做過嘅嘢，我都會講」。上訴人發給鄭紀天的手稿和短訊亦顯示「（事主）要令我無咗份工，有乜居心，因愛成恨」，惟鄭未就短訊內容索取指示並舉證。
彭官認為，看短訊內容，加上事主於2010年7月首次受襲但4個月後才報警，足以支持事主難造指控圖令上訴人丟失工作的說法，假如原審裁判官得悉短訊內容，對裁決或有不同看法。
此外，控方原指2010年11月21日凌晨上訴人於酒吧後樓梯襲擊事主，同日早上二人在住所因爭執而報警，但事主並沒向警察提及早前遇襲，但翌日往警署一次過報稱，在4個月內兩度被襲。彭官認為案件涉及事主證供的可信性，但鄭未就此索取指示。彭官決定撤銷上訴人的定罪及刑罰，並指事發已近兩年，涉輕微暴力且為感情糾紛，毋須發還重審。
【案件編號：HCMA451/11】
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2673490/1.html
大狀嚴重失職,會有什麼後果?
頁:
[1]