|
「有機上網」計畫正在為貧窮兒童上網學習掃平障礙（圖片來源：星島日報）
有人說過，心靈貧窮比經濟貧窮對社會的危害更大。香港步伐太快了，快到每個人都不懂停下來細味人生。坊間有不少報章認為，身處數碼時代的香港人，過份逃避現實，虛耗心思精力在網路世界上。成年人如此，青年人更加上網成癮，誤交損友，攫取色情資訊，濫用網路暴力。一切指控，似乎帶出一個相關訊息，就是世界經已無可救藥，早該倒退百年，而香港作為創意之都，更應該身兼士卒「去網路化」，最好由孩童做起！
支持上述論點的人，一定對以下建議非常認同，就是反對政府資助貧童家中上網。反對之理由很簡單，就是上網如吸鴉片，作孽太深，不如及早回頭。有錢上網的家庭，是自作孽，在資本主義自由社會下，政府無可奈何，但綜援錢還管得了，如其任由天真無邪的貧童墜落，不如奉他們為新世代榜樣，以宣揚「無網路污染家庭」之精神。什麼過濾軟件也可節省，反正沒有上網的家居環境最六根清淨。貧童家裡不能上網，除了找不到網上資料交不了功課外，其餘時間，想必安份充當好孩子，多些時間跟父母談論溫馨劇情，親子關係一定美好和諧，世界從此天下太平。
筆者不知道無網環境能否成就理想親子王國，反正逃避現實、推卸問題並不是青年專利，家長早出晚歸，冷落兒女或過份專制比比皆是。筆者只想提出一個疑問：不給貧童家中上網會否增加數位落差？所謂貧童的數位落差，簡言之，就是貧童在接近使用數位產品（如電腦或網路）的機會與能力上跟其他小孩有所差距。這問題非常重要，因為孩童的心靈比較脆弱，若大人對小孩太偏心，連「必需品」也不提供，令他們在朋輩競爭中敗陣下來，我相信他們長大後也有陰影的。
在21世紀資訊爆炸時代，沒有知識就沒有機會，上網確實提供很多寶貴訊息和生活體驗，給予人生機會。當政府、商業機構、社區和政治團體都推廣網上活動的時候，年輕人不上網豈非自絕於社會，跟時代嚴重脫節？貧童和其他兒童一樣，都應該有相同機會分享網路世界的喜悅。基於家庭貧窮的緣故，貧童不能家中上網，豈非鼓勵他們到網吧或戶外流連？豈非影響他們網上學習機會？有人說過：「學習是脫貧的最佳出路。」貧童上網資助問題，反映政府不重視跨代貧窮，不體會民間疾苦。
不患寡而患不均，政府要製造社會和諧，是不能不考慮基層利益，給予貧童家中上網機會的。或許，有人會認為，在資訊洪流淹沒下，香港人感覺經已麻木，自制能力減弱，人際隔膜難以消弭。若細心想，大家會否發覺這些問題在網絡熱潮前經已出現？這究竟是網路的錯，教育政策之失敗，還是其他？想深一層，上網權利和正確態度本來是兩碼事，連上網機會也被削減似乎過份禁錮青年心靈、扼殺青年思考空間和約束青年個性之發展。以我所知，不少綜援戶寧願節衣縮食也支持兒女上網，那麼，政府連丁點溫暖也不提供又是否太過絕情呢？
| 
