|
蘋果訴三星一案在美國加利福尼亞北部地區地方法庭審理，蘋果勝訴
蘋果起訴三星侵權案被法庭判為勝訴，三星須賠付10.51億美元予前者。雖然三星表示肯定會上訴，但是外界預計翻盤的機會小之又小。蘋果似乎已經成為了此次專利大戰的贏家。
蘋果勝訴，鞏固了其對所申索專利的掌握度；三星敗訴，賠款又賠了聲譽。情勢似乎有利於前者。然而，事實真的是這樣嗎？
以下幾點理由將說明為何蘋果無法成為真正的贏家。
為了證明自己才是真正的開拓者而非抄襲者，蘋果公司不得不向美國聯邦法院披露公司的內部情況，包括產品設計與營運模式。
蘋果在法庭上公開了研發iPhone和iPad的全過程，展示了這些產品的早期設計與其產品研發團隊的具體情況。甚至連第一代iPhone差點難產這種內幕也被曝光。人們因此次訴訟得知iPhone的秘密研發工程被稱為“紫色項目”（Project Blue），公司甚至為此劃出了一片區域作為研發團隊的秘密工作場所，並僅限內部人士出入。外人對內部的工作情況甚至工作性質不得而知。人們也第一次從正式渠道得知蘋果公司也做市場調查。
二、三星經濟上得益多於損失
雖然三星被判敗訴並需賠款，美國地方法庭並無對三星的旗艦產品例如廣受歡迎的Galaxy S 3的頒佈禁售令。蘋果也深知沒有禁售令的勝訴毫無意義，因此乘勝追擊，向法院申請頒佈Galaxy S 4G、Galaxy S2（Skyrocket）、Galaxy S2（AT&T）、Galaxy S2（T-Mobile）、Galaxy S2 Epic 4G、Galaxy S Showcase、Droid Charge和Galaxy Prevail在美國的禁售令，並在稍後的第二輪訴訟中追加了對目前熱銷中的產品Galaxy S 3、Galaxy Nexus和Galaxy Note的禁售令。
雖然法官已經在第二起訴訟中針對Galaxy Nexus發布了臨時禁售令，但該案最早也在明年才開審，因此三星產品即便被正式禁售，也要等到明年。更何況三星對臨時禁售令提起了上訴，導致該禁售令目前處於在暫停狀態。
另一方面，Galaxy S/S2系列屬於三星的舊款機種，市場份額正在逐步下降；而Galaxy S 3這款旗艦產品已經獲得了兩個月內發售1000萬台的佳績，不僅為三星帶來了巨額利潤，也為其進一步佔領智能手機市場奠定了堅實的基礎。三星已經準備推出Galaxy S3 4G版本與更新款機種。即便法庭現在就頒佈禁售令，對三星的打擊並不會太大。
蘋果認為，三星的這部分產品侵犯了自己的647號“數據發現”專利、721號“屏幕解鎖”專利、172號“拼寫自動完成”和604號“全局搜索”專利。另外三星手機抄襲了蘋果手機的外觀。三星正是因為這樣而被法庭裁定須賠付10.51億美元。然而，即便三星真的侵犯了蘋果的這些專利，三星還是賺了。按照過去一些專利收購的案例，三星若以合法手段收購蘋果的上述專利，費用遠遠不止10.51億美元。因此三星不會在意付出低於市場價值的“專利費”給蘋果公司。
三星已經就此次訴訟表明會提出上訴。因此雙方的專利大戰仍將繼續下去。這對蘋果而言並不是好事，畢竟訴訟需要大量金錢和精力，鏖戰會使蘋果元氣大傷。即便蘋果公司最終戰勝了三星，其最多也只能是慘勝。更嚴峻的問題是，蘋果對三星的挑戰被視為對Google以及其所主導的整個Android生態圈的挑戰，而使用Android系統的移動終端的市場佔有率高於蘋果的iOS。後者斷然不會坐以待斃，很有可能會聯合起來迎戰蘋果。蘋果是不是準備好和Google乃至全球大量的Android開發者為敵？
|
