標題: 何俊仁斥黃毓民違諾厚顏無恥 [打印本頁]
【明報專訊】立法會經過21小時的審議，三讀通過《2010年立法會（修訂）條例草案》，議員提出多項修訂全部遭否決。審議期間掀起民主黨主席何俊仁與人民力量黃毓民的罵戰。何俊仁罕有回應黃毓民的指罵，直斥他「厚顏無恥」，批評他未有兌現「五區公投」時許下「投票率不足兩成便辭職」的承諾。
遭黃毓民批評 罕有高調反擊
民主黨自去年政改一役投下支持票後，便遭部分泛民狙擊。立法會昨日繼續審議《2010年立法會（修訂）條例草案》（見表），最後以43票贊成、7票反對通過。
其中，由民主黨副主席劉慧卿提出降低「超級區議會」議席的提名門檻，由15人減至10人，此修訂亦引起人民力量黃毓民批評，質疑劉慧卿明知提名門檻不是10 人，民主黨仍在政改方案投支持票，「你當選民是盲毛？」他又批評，民主黨稱要爭取全面直選，最後仍支持政改方案，揶揄民主黨是「飲毒藥止渴」。
民主黨主席何俊仁罕有反擊，直指黃毓民的攻擊「充滿情緒化、缺乏邏輯……是情緒掩蓋一切理性思考」，並挖其瘡疤說﹕「（黃毓民）曾指在5區公投中，自己未能取得兩成選票，即使當選也會辭職。我不知道你今日還坐在這還指罵別人，有否羞恥？知不知道什麼叫做厚顏無恥？」
黃毓民不回應 陳偉業：辭職非承諾
黃毓民稱，無意回應何俊仁無邏輯的指摘，陳偉業亦維護說﹕「公投投票率不足兩成便會辭職，這不是承諾、不是政綱，只是建議。」
對於民主黨被指去年在政改期間與中聯辦會見面是「密室政治」，何俊仁回應表示，當時只討論政改方案的重要框架，該黨事後亦有提交與中聯辦會面的報告書，相信能釋除公眾的疑問。他強調﹕「現時的政改方案並不是密室政治的後果。」他反擊說，2005年曾蔭權競選特首時，陳偉業曾與曾蔭權單獨會面，認為陳偉業應提交報告，向公眾交代曾蔭權曾給予他的承諾內容。當年，陳偉業提名支持曾蔭權參選特首。
陳偉業被質疑曾密會曾蔭權
陳偉業解釋，當時支持曾蔭權出選特首，是因為民主派的參選人不及曾蔭權（民主派的代表是民主黨主席李永達）。他說，曾蔭權承諾在任期間會解決貧富懸殊的問題，以及在天水圍、東涌加快興建社區設施，但他承認曾氏至今尚未解決貧富懸殊的問題。
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2035397/1.html
民主黨同黃毓民不和越來越明顯!
泛民持續分裂，政治光譜係越來越大定越來越細？