標題: 三千記者共一窟，縱憋尿，也因民主而幸福 [打印本頁]
本文發表於8月1日的《體壇周報》。
中國人不再那麼敏感，不再自卑，不再那麼容易的失去自信，也不再把體育當成欲罷不能的春藥，不把金牌多少作為展現國家驕傲的重要方式。我們更冷靜，更關注自身的民生，更看重民眾意識的覺醒，更關注持續發展而不是一夜狂歡。我們對金牌——特別是所謂“首金”的追逐和討論，遠遠不如當看見開幕式上英國人展現自己醫保體系的自豪時，陷入的深深的感慨。
前兩天美國男籃亮相的時候，我發了一條微博：
“現在籃球館人全滿，記者席全滿！美國男籃首戰，工作人員已經拉了線，記者不讓進了，裏面的出去了就別進來！因為這是座臨時場館，裏面沒有洗手間（沒錯，想上廁所只能出去！），裏面的記者只能憋著！這場球下午2點半開打，我上午11點就來占座了，而且不喝水！這就是四次采訪奧運會的經驗！”
其實，因為微博只能寫140字，現場遠比我當時寫的熱鬧。好幾百記者被堵在外面，不能進來工作，能善罷甘休麼？有的都快和保安打起來了。有一NBC（美國全國廣播公司，奧運會籃球電視信號主制作方）的攝像哥，要進去調設備，都要拿三腳架掄保安了！還有在裏面喝了好多水，實在憋不住了的記者，被告知出去之後就進不來了，怒吼著：“我就尿在這兒你信麼？”這通亂啊！
奧運會的籃球館，記者席不夠還能理解，竟然內部沒有廁所，聽著都新鮮。從媒體的工作角度說，其實不光沒有廁所，也沒有工作間，新聞發布廳和媒體工作間都設在距離場館200米以外的一排白色簡易房屋裏。倫敦晚上很冷，記者們凍得直哆嗦。廁所在那邊上，小的轉個身都難。我第一天到這兒的時候才知道，館裏連工作間都沒有，在我之前采訪過的三屆奧運會裏，從來沒遇到過這個情況。
說到這兒，您一定以為我這是在控訴，我要開罵了。按咱們以往的邏輯和心態，這些老牌資本主義國家如果安排不周，組織不力，沒像當初咱們對待國際友人那樣春天般的對待咱們，簡直是給他們的國家丟人，咱們早就急了，早覺得還是祖國好了。
但現在，我想說的是，倫敦奧運的組織安排工作的確有可以提高的空間，但我們都理解，之所以發生以上那些故事，最根本的原因是，倫敦是在節儉辦奧運，力爭減少一切資源浪費。
就拿這座籃球館來說，看著很漂亮，相信列位在電視上都看到過。其實，這是一座完完全全的臨時場館，裏面全是用鋼架支撐的，漂亮的白色外殼，就像是鋪在鋼架上的罩子。這座球館一切從簡，想拆隨時拆，而且奧運結束之後立刻就拆。下屆里約奧運會的巴西奧組委，已經把這座球館買了，到時候連鋼帶料，拆完了全運到巴西去。到了2016年奧運會，大家看見的還是這個館。到時候肯定有很多人說，怎麼跟倫敦那個館一模一樣？其實就是那個館！除了這座籃球館，這次倫敦奧運會還有很多臨時場館，都要在奧運會結束後賣給巴西，從土地到資源，倫敦一點兒沒浪費。
看看倫敦的這些臨時場館，再想想北京那些從奧運會之後就成了擺設，甚至從1990年亞運會之後就荒蕪了的場館設施，就沒工夫再為帝國主義不好好招待咱們生氣了，而是為咱們花了的那些錢和那些無法再利用的土地心疼。
當然，你得理解的一件事是，由於歷史、文化形成的心態不同，體育砸很長的時期裏對於中國和對於西方國家完全不同的意義。在上個時代的很多中國人心裏，這是振興中華的象征，是在國際上為國家建立自信和聲譽的方式。所以才有1990年的全國辦亞運，才有北京奧運會上的百年強國夢才有420億美元的投入和150億美元的開幕式。英國就完全不同，這個島國在歷史、競技、文化、信仰上都有著厚重的信心，不會覺得開幕式只花了2700萬英鎊丟人；當倫敦第三次迎來夏季奧運會的時候，不會以“無以倫比”作為自己的目標。他們的政府和國民，更多關注的是財政預算，民眾的權利和自由，奧運會是否為民眾生活帶來了積極的影響。因此，倫敦遠無當初北京狂歡的氣氛。
我還想說的是，回頭想想，倫敦奧運會，是我們真正思考這一切的開始。不僅是媒體，還有整個民眾，你都可以看見人們在微博這樣的自媒體上的思考。從斷代史的角度，我們可以把這稱作“中國奧運冷思考“的元年。中國人不再那麼敏感，不再自卑，不再那麽容易的失去自信，也不再把體育當成欲罷不能的春藥，不把金牌多少作為展現國家驕傲的重要方式。我們更冷靜，更關注自身的民生，更看重民眾意識的覺醒，更關注持續發展而不是一夜狂歡。我們對金牌——特別是所謂“首金”的追逐和討論，遠遠不如當看見開幕式上英國人展現自己醫保體系的自豪時，陷入的深深的感慨。
在倫敦，中國記者們憋著尿，一個罵街的都沒有，我覺得這不光是膀胱的功能，也是視野的進步。想想我們在長安街西端有座五棵松體育館，是座世界最高級別的籃球館，比倫敦這座白色的館不知道強多少，但我們並不因此就覺得自己挺牛的，這也是進步。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_44bec1440102e52a.html
只要是民主的英國，就算被尿憋死也幸福{:laugh:}