標題: 學聯發動9．11大專罷課 [打印本頁]
「中小學罷課前哨」 料逾千師生參加
【明報專訊】反國民教育科大聯盟「佔領」政府總部集會今日踏入第8天，政府仍堅持不撤科，令全港罷課如箭在弦。學聯昨宣布，下周二（9月11日）發起全港大專下午罷課，作為聲援日後中小學罷課的前哨戰，並提出5點聲明，要求政府立即撤科，以及呼籲大專教職員響應。
特首梁振英昨日亦罕有地宣布缺席到俄羅斯出席亞太經合組織會議及與中央官員見面，留港關注反國教科事態，並為「港人港地」、自由行「一簽多行」政策最後拍板。
大專﹕尊重師生意願 課業不受影響
各間大專表示，尊重學生及教職員個人意願，將盡力確保繼續上課的學生、課業不受影響。中大發言人補充，已知悉有關活動安排，會確保集會進行時，校園內其他教學活動正常運作。除港大、理大將於9月17日開學外，其餘6所資助大學均於9月10日，即罷課前一天開學。
反國教科大聯盟在9月3日開學日晚上集會，宣布全力籌備中小學罷課；學聯昨於社交網站發聲明，指政府堅持不撤科，「香港大專生深明己任，責無旁貸，故毅然決定團結反國教，於9月11日率先發起罷課，為未來中、小學罷課作出充分準備及支持」。
聲明解釋，國教科課程對於民族、國家、公民等概念出現根本錯誤，國民教育本已存在，毋須另設新科，現時課程明顯與通識科重疊。從教學而言，身分認同等複雜概念絕不適合於小學或初中階段教授，於沒有充分獨自思考判斷能力下則成強行灌輸，即所謂「洗腦」，教學當中又將歷史出奇地斬劈得支離破碎，故必須撤回。
八大學生會響應 中大百萬大道誓師
現時八大資助院校、樹仁大學及恆生管理學院的學生會，共逾40個院校學會、系會及宿生會已響應。學聯秘書長李成康呼籲罷課的大專師生於9月11日下午2時至6時罷上大學課堂，參與在中大百萬大道舉行的「誓師大會」，同時承諾一旦有大規模中小學生罷課，願意任義工支援。他初步預計將有逾千人響應罷課，早前因參加絕食致體力不支送院的理大前教授何芝君，已承諾擔任嘉賓，但仍需視乎屆時身體狀况。學聯正邀請不同學者參與，詳情今日公布。
中小學罷課爭共識 教協夤夜開會
國民教育家長關注組發起人陳惜姿、教協理事韓連山均認同，大專自發罷課及誓師反國教科，令人鼓舞，但大專生本身有較高自主性，學習及適應力較強，與推動大型中、小學生罷課有差距。正在絕食的韓連山續稱，中、小學生需要家長照顧，要推動罷課必須取得學校、教師及家長共識，教協希望「一擊即中」。由於民間反國教科事態發展急速，據悉教協昨晚深夜召開會議，商討接下來的連串行動，包括接力絕食、積極研究罷課等。
中大副校長兼教育心理學講座教授侯傑泰說，尊重大學生、教職員就國教科立場及是否參與罷課的決定，「大學不能左右學生決定」。他認為，正如過往大學生關心民主運動、保釣事件等，今次大專生自發關心社會議題，不論立場為何都屬好事，「公民運動不斷發生，只要（學生）不覺得嚴重影響自己，參與亦算是一種學習的過程」。
明報記者
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2763840/1.html
平時都走堂,罷課殺傷力不大.
助壯大聲勢 難促成中小學罷課
【明報專訊】今次學聯發起的「9．11」罷課行動，是繼1970年代末「金禧中學」罷課事件及23年前六四事件後全港罷課，本港教育史上第三次罷課行動。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，由大專生發動首輪罷課，有助壯大反國教科的聲勢，但始終要求撤科「戰線」並非在大專界，行動對促成中、小學大規模罷課行動，未必有實質推進之效。
港史兩罷課 金禧六四
本港史上兩次罷課行動，分別是1989年六四事件發生後，教協發動全港罷課一天，呼籲學生留校，由教師向學生講解六四。至於1977至78年發生的「金禧中學」事件，師生因不滿校方財政混亂，自發連串罷課、靜坐及示威抗爭，至78年5月學校被當時的教署封校，千多名學生無校可歸，學聯遂發起義補，於中大校園為受影響金禧學生上課至暑假開始。
蔡子強分析，「9．11」罷課行動實際只維持4小時，事實上未必所有大專生於該時段內有課，難以全然稱為「罷課」。他直言，大學教師有責任照顧所有學生，只要有同學希望上課，教師亦不可置他們於不顧，要動員大專教師於「9．11」當日罷教參加集會，有一定難度。以他個人而言，當日下午並無課堂，便難以說是透過「罷課」來參與集會。
「金禧事件」時就讀港大文學院、當年曾義教歷史科的城大社會科學部高級講師張楚勇認為，當年的學生有切實的補習需要，與現時表達反國教科訴求的罷課行動，性質不同，「現在就算成功推動罷課，學生也可在課室、圖書館自習，或者直接不返校一天亦可」。
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2763838/1.html
效果不大!