標題: 日本文學泰斗轟日逃避侵略史 [打印本頁]

---

大江健三郎指釣島是日本在侵略過程中獲得，敦促政府正視侵略史（資料圖片）

日本屢次挑起與中、韓、俄的領土爭端，不僅招致國際社會譴責，日本本土學者也嚴辭批評。著名作家、諾貝爾文學獎得主大江健三郎指出，釣魚島是日本在侵略或殖民過程中獲得，敦促政府正視侵略史。其實，京都大學已故著名學者井上清早於40年前，就以《釣魚島諸島的歷史與所有權》一文，闡明釣魚島屬於中國，並提供極重要學術佐證。

大江健三郎、長崎前市長本島等與其他約800人上月發表聯署聲明，抨擊政府至今未有正視歷史，且在不恰當時機挑起事端，罔顧中國人民感情。聲明指，日本所謂「領土問題不存在」是虛構，應停止這想法，否則無法達成協議和交涉，並建議雙方以對話方式解決問題，最終達到「共同開發、共同利用」。

井上清：島名含糊為竊島

聲明稱，領土問題對任何國家都是敏感議題，當權者亦會用此轉移國內矛盾。聲明呼籲日本最重要是認識、反省歷史問題，並將此誠實地表明出來，尊重與鄰國發表的共同聲明和締結的條約。

井上清1972年出版《「尖閣列島」—釣魚島列島的歷史解析》一書，列舉詳盡的中日歷史，指出：「所謂『尖閣列島』中的任何一個島嶼從未歸琉球領屬，而是自古以來就歸中國領屬……『尖閣列島』—正確說應該稱為釣魚島列島，是日本通過甲午戰爭從中國竊取的。日本無條件接受《波茨坦公告》而投降後，本應根據公告中的領土條款，把島嶼歸還中國。」

井上清認為，將釣魚島、尖閣群島(尖頭諸嶼)及黃尾嶼總稱為「尖閣列島」，始於1900年沖繩縣師範學校教師黑巖恆的命名。然而井上清發現，「尖閣列島」在歷史上不僅範圍不明確，名稱也不確定，一時稱「尖閣列島」，一時又稱「尖頭諸嶼」；各島名稱也不固定，「黃尾嶼」叫「久場島」，「久場島」在某時期又指「釣魚島」。分析認為，日本政府在島嶼名稱上含糊其辭，背後有政治動機，和竊取他國領土的行為有必然關係。

大學教授：借甲午戰爭打劫

橫濱國立大學教授村田忠禧多年來亦一直以事實說話。他延續井上清的觀點，認為日本佔據釣魚島，是借甲午戰爭勝利之便趁火打劫。自從明代以來，中國各種地圖和文獻都把釣魚島、黃尾嶼和赤尾嶼標記在中國版圖，而且自古以來就有中國漁民在該海域捕魚。

文匯報