標題: 不向東京發黑色外遊警示 幕後有掙扎故事 [打印本頁]
【明報專訊】昨日下午，保安局副局長黎棟國正式代表特區政府，向正在東京的香港市民發出鄭重呼籲，「請你們考慮乘搭航班離開，或轉移到日本南部地區」。大家即時收到的信息是，日本的核危機一定正在惡化，否則特區政府不會作出如此重大「要人走的呼籲」。然而，教人不解的是，特區政府卻同時維持只對東京發出紅色外遊警示。這個看來很矛盾的決定，即時受到來自多個黨派立法會議員的質疑。幾經查證後，筆者終於發現了原來特區政府在作出上述決定時，是經過一番掙扎，並且有一些特別的考慮。
官場耳語透風謂，政府的最高層這幾天一如普羅大眾那樣高度重視日本核危機的事態發展，昨日上午再次召集了一些核專家評估日本過去24小時的事態發展，特別是還未被特區政府發出黑色外遊警示（即勸喻不要前往）的東京的情況。雖然歐盟能源專員奧廷格前一晚已警告日本「未來數小時將發生更多次災難事件」，但本地專家們根據日本監察機構，如東京都健康安全研究所公布的輻射水平，東京的輻射水平繼續維持在平穩水平，亦即依舊是「未見有大問題」。
換言之，政府並沒有客觀的科學數據去提升東京的外遊警示，即由紅色（只提醒外遊者應調整行程，如非必要避免前往）變為最高的黑色級別。知情者續稱，由於旅行團經已全數停辦了，而想回來的港人這幾天亦已回來了，所以政府若然要提高外遊警示，其作用只是針對一批在東京工作或正在讀書的港人。由於他們可算已在日本扎了一些根，因此在呼籲他們回來之前必須有充分理據，否則很易會令他們作出很多不必要的犧牲。
不過，官員這一刻也十分明白香港民眾是焦慮的，因昨晨已傳出港九新界多個地區已出現了「搶購鹽」的不理性舉動。因此，官場耳語謂，曾班子中人認定，若然一切維持不變，市民恐怕會有反彈，也沒法回應市民對政府的期許，於是眾高官便要「絞盡腦汁」——如何既能維護「外遊警示」須有客觀基礎的目標，而又能回應市民對日本局勢的憂慮。
結果一眾高官想到可以參考其他國家或地區的做法，其中澳洲的安排最吸引他們，因澳洲當局也在呼籲民眾不要前往東京或撤往東京以南地區，其理由不是輻射高，而是食物供應及交通會出現困難。就是這樣，曾班子找到了一個折衷辦法——只對留在東京地區的港人作出呼籲「請他們考慮乘搭航班離開，或轉移到日本南部地區」，但卻維持東京的紅色外遊警示。
同時，曾班子中人繼續利用不同的場合向市民派定心丸，例如政務司長唐英年昨日便利用出席策發會的機會，向成員簡介政府對日本核危機的最新評估。根據與會者轉述，唐英年從3個方向解釋日本核輻射吹到香港的機會極小，一是未來數天日本仍是吹西風，污染物都吹到太平洋上，暫時對香港無威脅；其二是距離，唐英年以1986年切爾諾貝爾核危機為例指出，當年核電廠發生爆炸後，輻射最遠傳到2000公里外，但香港與日本福島核電站相距2500公里，所以即使日本出現當年的核反應堆大爆炸，所產生的輻射也不會吹到香港；其三，是切爾諾貝爾核危機是因為核反應堆爆炸，令輻射大規模在空中擴散，但如今福島發生事故時，核電廠已停止運作，所以輻射即使真的外泄，也不會飄得那般遠。
李先知
網誌﹕http://blog.mingpao.com/LSZ.htm
http://news.mingpao.com/20110318/mta.htm
居然還有這種內幕？