標題: 「一日一毒果 真相遠離我」 [打印本頁]
【東方日報】休假中的行政會議成員林奮強被《蘋果日報》誣衊歧視新移民，幸而林奮強取得當日錄音聲帶，證實《蘋果》的指控全屬子虛烏有，歪曲事實。《蘋果》昨日在頭版刊登道歉聲明，但未能平息市民心中怒火，數百網民不甘林奮強被屈，昨日凌晨時分已到《蘋果》網頁留言洩憤，要求總編輯張劍虹辭職下台，他們狠批「一日一毒果，真相遠離我！」有立法會議員更呼籲港人罷買、罷看《蘋果》，運用市場力量擊退傳媒歪風。據悉林奮強正認真研究是否正式入稟控告《蘋果》誹謗。
《蘋果》昨日頭版報道，總編輯張劍虹承認日前報道錯誤，將林奮強於論壇上表示「我完全唔係歧視新移民」的字句，誤聽成「我係完全歧視新移民」，張劍虹鄭重向林奮強道歉，但他死撐《蘋果》絕非作新聞，「係記者聽唔清楚、唔小心」。
林已否認 報道照出街
林奮強昨日接受本報查詢時不願再評論事件，但消息透露，林與律師研究後，認為《蘋果》報道出錯，嚴重損害其名譽，證據確鑿，即使已公開道歉，仍有足夠理據控告《蘋果》。尤其是《蘋果》一共有兩名記者出席該論壇，應有即場錄音，沒理由同時聽錯或記錯；事後《蘋果》記者找他回應，他已明確否認講過該番話，但報道照舊出街，令人質疑並非一時無心之失；林奮強亦擔心有關報道手法，會影響其他有熱誠加入政府服務香港社會的人卻步，故正認真考慮是否正式採取法律行動。
只道歉了事 難息民憤
《蘋果》道歉消息傳出後，大批網民湧入《蘋果》網頁留言炮轟，最早一人於凌晨四時許留言。大部分網民均批評《蘋果》錯得證據確鑿，有網民更非常「心水清」，指特首梁振英就僭建一事已向公眾道歉，但《蘋果》仍窮追猛打要求他問責下台，按此邏輯，《蘋果》只道歉了事實難息民憤：「CY有認錯，《蘋果》又要佢落台，如果人做錯就要下台，咁《蘋果》今次都要下台囉。」
對於張劍虹堅稱只是記者「聽錯」，並非作新聞，不少網民不接受此荒謬解釋，認為「『係』同『唔係』的確容易聽錯，但只要一聽前文後理，好容易發現問題」。有網民更質疑《蘋果》極速道歉，是另有企圖，擔心報道中對林奮強的其餘指控亦屬子虛烏有，要求《蘋果》公開整個偷拍片段，讓公眾知道「仲有無砌人生豬肉。」
李卓人認衰 「插錯人」
到昨日中午，已有數百網民留言鬧爆《蘋果》，不少更自稱《蘋果》忠實支持者，強調傳媒享有新聞自由，但報道須真確無誤，批評其做法令讀者失望。「就算政府點衰，插佢都要有證據」、「《蘋果日報》依家自焚式畀位人入，對得住讀者嗎？」
人民力量議員陳偉業表示，《蘋果》報道失實屢見不鮮，今次對象是行會成員就迅即道歉，但人民力量等政敵的歪曲報道卻置之不理，反映《蘋果》只向權貴獻媚、向權力低頭，呼籲市民運用消費者力量，從今日起罷買、罷看《蘋果》。而當日被《蘋果》誤導錯批林奮強的工黨主席李卓人，承認自己「怪錯人、插錯人」，但他指林奮強建議港鐵加價的言論，仍然反映他不知民間疾苦。
《蘋果日報》過往部分失實報道
二○一一年八月 《蘋果日報》報道「中大迎新營玩死女生」，指十九歲物理系女生李天蔚參加迎新營後，情緒突轉，鬱鬱寡歡跳樓自殺，後來，中大各新生輔導營籌備委員會發表聲明嚴正譴責，不滿《蘋果日報》嚴重損害中大形象。
二○一一年六月 《蘋果日報》報道「公安加裝偷聽器，中港車全竊聽」，後經專家測試後，證明車載卡不能竊聽。
一九九八年 《蘋果日報》未經證實，於頭版刊登一篇誹謗女律師朱蕭菊圓的報道，令她患上抑鬱症及早產，法院判《蘋果日報》賠償逾三百二十萬元給受害人。
一九九八年 上水天平邨發生母殺兩子再跳樓自殺三屍命案，《蘋果日報》「獨家報道」死者丈夫陳健康北上尋歡，更刊出有關照片，及後陳健康承認收取《蘋果日報》五千元酬勞，造假新聞，《蘋果日報》所屬的壹傳媒主席黎智英刊登全版啟事，公開道歉。
網民精彩留言
「講到咁大義凜然，咁點解無人承擔責任嘅？老總，主編，記者立即全部辭職，齋道歉有×用！」
「唔通道歉咗，個報道就唔存在？」
「《蘋果》記者有幻聽？收×呀你蘋果！你老作就老作，扮乜×嘢聽漏咗個『唔』，兩句完全唔同晒，唔播（錄音）已經知你身有屎，夠膽就公開記者整場偷拍片。」
「創作自由＋新聞自由＝創作新聞自由」
「蘋果日報依家自焚式畀位人入，對得住讀者嗎？」
「肥佬黎（壹傳媒集團主席黎智英）旗下刊物當佢係連載小說就得。」
「生果報老作新聞，睇咗咁多年來都唔止呢次，好彩我仲會睇其他報紙，只睇你一份嗰啲人，唔畀你哋洗腦就奇！」
「爛蘋果，日日作文已經去到家常便飯地步，醜化中國人、洗青年人腦，根本係香港第一大邪教，報業評議會好應吊銷佢牌照。」
「醜陋日報，一日一毒果，真相遠離我！」
「根據我喺呢度（蘋果日報）學番嚟嘅智慧，跟住應該就係（蘋果管理層）問責落台啦。」
http://www2.news.sina.com.hk/news/20130115/-2-2872209/1.html
有人會選擇性失明{:laugh:}