標題: 美英法動武 各懷鬼胎 [打印本頁]
【明報專訊】英法今次成為攻打利比亞先鋒，美國雖參與行動，卻拒絕充當出頭鳥，多次強調美軍只屬輔助角色，主導權在英法；當英國國防大臣稱卡扎菲是合法轟炸目標時，美國堅稱軍事行動並非為了除掉卡扎菲。西方陣營未能統一口徑，令人懷疑今次軍事行動的效用。
美國新安全問題研究中心研究員卡賓（Robert D. Kaplan）說﹕「我不認為奧巴馬膽小，他只是狡猾。」他解釋，美國一旦搶先介入，利比亞便好像伊拉克和阿富汗，變成了美國的問題，美國因此樂於由英法領軍。
至於薩爾科齊及卡梅倫，巴黎Cevipof研究所分析員考特雷（Bruno Cautres）說﹕「這兩人都是政治動物，他們知道能夠利用戰爭來滿足國內需要。但很難預料民眾支持會否維持數周。民意將來可能逆轉，對他們不利。」
各自發施號令 行動效用成疑
現時英法輿論對兩人都予支持。連向來批評薩爾科齊的左派，亦支持他攻打利比亞，預料短期內能振奮薩爾科齊民望，有助明年連任。英國首相卡梅倫近日亦因大削開支在國內遇上阻力，政府本月23日將推出預算案，並計劃未來4年削減30萬份公營機構職位。卡梅倫亦計劃未來4年要削減國防開支8%，國防大臣稱要削減1.1萬個職位。英軍目前仍在阿富汗執行任務，在利比亞會否力有不逮惹人質疑。今次參與行動的兩個旋風式轟炸機隊6月便會解散，有英國輿論已呼籲卡梅倫重新檢討削減國防預算。
英法對是否由北約主導亦有分歧。現時美法英是各自發施號令，一名歐洲外交官說﹕「各自發施號令，我們根本不知道誰在幹什麼。」美國以至英國希望北約統籌行動，但法國卻力阻。另法國一直鼓吹向利比亞動武，早已引起傳統盟友德國不滿，德國外長表明不會參與軍事行動。
http://hk.news.yahoo.com/article/110321/4/ndaj.html
英法等歐美國家思維停留在19世紀，以為對外征戰真的可以轉移國內矛盾。