標題: 2013英國《泰晤士報高等教育特刊》大學名氣排名 [打印本頁]

---

英國《泰晤士報高等教育特刊》公布2013世界大學名氣榜（註：名氣排行榜與綜合排行榜不一樣，前者著重受訪者對各大學的感觀，而後者則著重教育、科研與綜合水平），今年美國哈佛大學再次蟬聯冠軍，本港排名最高的香港大學進步3位、位列36位，連續兩年被今年位列22位的新加坡國立大學大幅拋離。負責調查機構警告，香港必須急起直追，否則優勢不保；有學者指出，新加坡政府近年大力投資高等教育，令本港已被新加坡趕過，相反港府卻沒有集中資源投資高等教育。

調查於去年4至5月期間進行，訪問來自全球144個國家超過1.66萬名學者、僱主等，選出他們心目中世界15間最佳高等學府。


逾萬學者僱主選「心中最佳」

今年哈佛大學再次登上榜首，其次是美國麻省理工學院和英國劍橋大學。至於亞洲方面，日本東京大學表現最佳排第9（2012-2013年大學排名為22位），其次是排22的新加坡國立大學（2012-2013年大學排名為29位）。中國內地方面，清華大學排名第35，比去年下跌5位，北京大學排名第45。香港有3間大學上榜，排名最高的香港大學位列36位（2012-2013年大學排名為35位），另科技大學排61至70、中文大學排81至90位。港大、中大、科大均回應指出，未來會繼續做好教研工作。

《泰晤士報高等教育特刊》編輯Phil Paty指出，本港3間大學今年表現平穩，不過鄰近地區正急速崛起。以新加坡為例，今次排名反映新加坡國立大學的學術地位已超越港大，威脅香港作為區內教育樞紐的地位，警告香港未來必須急起直追，否則地位不保。


學者：港府無對症下藥

教育學院署理副校長莫家豪指出，大學排名每年的計分方法及指標不一，不會過分依賴排名，但承認香港高等教育已被新加坡趕上，主要原因是新加坡政府近年投放大量資源，銳意將當地大學發展成全球知名學府，加上政策配合，如加強招收海外生、大幅增加獎學金等。

相反，本港奉行院校自治，高等教育由市場主導，近年政府也沒有集中資源推動大學發展。以剛公布的《財政預算案》為例，政府推出4.8億尖子放洋獎學金，只能令少數學生受惠，沒有對症下藥。他建議，港府應增加高等教育資源，增加對自資院校資助，將本港打造成地區教育樞紐。

明報