標題: 議員抨「一盤爛帳」 提醒「老實作答」 [打印本頁]
湯顯明三度到帳委會作供，首次因作供時不時拒絕回應而令會議中途腰斬，其後在帳委會以《特權法》傳召下，湯顯明作供時的特點，除了作長篇大論或不著邊際的避重就輕回應外，還會以不記得或不知道作回應，甚至聲稱自己不知甚麼是統戰部，不時被帳委會主席石禮謙提醒請「老實作答」。石禮謙會後亦直指，湯顯明對很多問題都未能解答。
會計界梁繼昌昨關注廉署帳目混亂，指審計報告中提及的廉署短片比賽工作坊，指三天的活動只就其中兩餐晚飯記帳，質疑餘下一天的帳目消失。審計署官員在會上提供協助，指兩餐晚飯記帳於社關處，但餘下一天被入帳於行政總部的酬酢費上。梁繼昌質疑廉署的帳目混亂，「對這會計運作有很大疑慮，我們衡工量值不到。」石禮謙也揶揄有關入帳方式為「創意會計」，公民黨梁家傑也質疑廉署把帳目「調來調去」，只為方便湯顯明取得資源做他想做的事。
黃毓民批評，湯顯明任內酬酢開支是「一盤爛帳」，指廉署現發表的新指引是針對他任內出現的漏洞。湯顯明否認被指「一盤爛帳」，重申不知分單做法是灰色地帶。
石禮謙：湯很多都未解答
石禮謙在會後表示評論湯顯明的表現時，指湯顯明三次出席帳委會公開聆訊，議員想問的問題都已問完，但湯顯明很多都未能解答，包括外訪和宴請時廉署如何受監管、為何接受昂貴的屏風禮物等，但議員也不能逼其回答。他指，每個會議都很有作用，但答案是否有用則另作別論。
星島日報