標題: 處理「泄密英雄」 要教人心服口服 [打印本頁]

---

在美國捲起千重浪的監視醜聞，泄密者斯諾登選擇了香港作為臨時避難所，為本港的言論自由保障提供了免費宣傳。包括香港人在內的各地公眾人士，目前對斯諾登所作所為都偏向同情，或許這是美方至今未就事件表態的原因。

美國情報部門近日被揭發，要求電話公司提供幾乎所有電話記錄，又藉「稜鏡計畫」進入谷歌、微軟、蘋果等九大網絡公司的伺服器，秘密蒐集所有外國使用者資料，用作對付恐怖主義活動。

事件在美國引起軒然大波，人權組織紛紛譴責政府，沒有特定目標蒐集通訊資料，嚴重侵犯國民私隱。總統奧巴馬圖平息民眾對政府濫權的質疑，國家安全局要求司法部，展開刑事調查誰人泄密。這時，在國安局外判商任職的斯諾登現身香港，承認自己就是泄密者。


香港自由地 來投走鋼綫

全世界這麼多地方，斯諾登獨選香港，特別提到香港社會，尊重言論自由的傳統。現實上，可供他選擇的地方不多。如果投奔西方國家，難保這些國家不會屈服於美國要求遣返他；投奔去與美國不和的國家，一來會蒙上「賣國投敵」的污名，二來部分國家的人權記錄和生活環境不怎樣好。

香港作為中國轄下享有高度自治的特別行政區，社會自由信念接近西方，中國又不必處處向美國賣帳。香港對美國公民提供免簽證入境留港九十天，讓他可以有時間尋求最終的政治庇護歸宿。

斯諾登戴 「泄密英雄」光環，成為香港言論自由「代言人」，引來世界矚目，各國會以他在香港的遭遇，來衡量香港是否配得上這塊金漆招牌。

斯諾登日後在港命運如何，有議員直言，他留港被引導返美的風險不小，希望他盡快找到其他地方庇護。如果他早日找到願意永久向他提供政治庇護的國家收容，或者獲得聯合國難民公署確認其政治難民身分，應該可以增加個人獲得的保障。


贏公眾同情 成最大本錢

事件如果不能夠短期解決，香港有可能要面對美國政府提出引渡要求。根據香港和美國簽訂的引渡協議，被告須觸犯兩地同樣的法例，才可以引渡。香港不會引渡政治犯，假如美國找到一條在兩地都視為犯法的控罪，可以要求香港引渡，斯諾登可以提出反對，由香港法院聆訊裁決，進入經年累月的引渡司法程序。

由於案件政治意味濃厚，香港的司法程序將在國際注視下進行。萬一美國向北京提出交涉，首個問題就是：事件是否屬於外交事務？香港法院是否有權處理？在澄清了事件性質後，才再決定是否根據港美協議的條文跟進。

斯諾登披露政府有濫權侵犯人民私隱的嫌疑，美國政府暫時無法提出有力證據反駁。華府若想把他緝拿歸國，不能只靠法律的技術層面解決，還要拿出令港美人民和國際間心服口服的理據來。

星島日報