標題: 紅衛兵登廣告悔文革惡行 [打印本頁]


刊《炎黃春秋》 「錯不可泯」難釋然

【明報專訊】內地歷史月刊《炎黃春秋》最新一期刊登一則「道歉廣告」,山東一名已逾花甲的退休幹部,為當年文化大革命中身為「紅衛兵」犯下的錯誤道歉。他說自己曾經批鬥、抄家和騷擾過自己的老師和同學,雖是受大環境影響,但「個人作惡之責,亦不可泯」,雖然受害人多已去世,他仍要刊登廣告,解開自己心結。


「道歉廣告」刊於當期雜誌第83頁,劉在200餘字的廣告中,點名向老師、同學和鄰居以及家屬「誠懇道歉,冀恕前愆」,「垂老之年沉痛反思,雖有文革大環境裹挾之因,個人作惡之責,亦不可泯」。《炎黃春秋》還公布了劉伯勤的來信摘要內容,稱自己「年幼無知,受人蠱惑」,曾參與抄家、毆打和惡作劇,「自文革後期以來,已當面向其中部分當事人道了歉,承蒙他們寬宏大量,獲得了諒解」。但還有一些人無法聯繫或已經過世,隨年歲增長,對文革罪惡認識更深,「當年過錯時時縈繞心懷,不得安寧」。


排隊打老師吐口水

《南方都市報》報道,61歲的劉伯勤,退休前任濟南市文化局文物處處長。文革初年,他就讀於山東省濟南一中初一,家住省政協大院。他憶述,自己小時比較頑皮,覺得搞文革不用上課很開心。他參與批鬥學校的「牛鬼蛇神」,包括教導主任李昌義、老師畢德質等人。當時學生排隊輪流用手打、用言語侮辱李主任,他還向李吐口水,逼畢老師唱《牛鬼蛇神之歌》。胡熹和老師是教圖畫課,紅衛兵硬說他的畫含「反動標語」,是「大毒草」(反動文藝作品),劉伯勤最多在一幅畫中「找出」36條反動標語。


抄同學家反被抄家

劉伯勤還參與抄兩名同學張念泉和韓桂英的家。張和劉本是好友,「我當時心裏很尷尬,」劉回憶,張不敢反抗,「當時報紙上說,階級敵人,藏得很深。他家是平房,我們就拿棍子敲地,硬說地下有洞。」紅衛兵懷疑地下埋了槍、電台,挖了半米深的洞,直到沒有力氣,才不了了之。


在女同學韓桂英家,他們發現了32張蔣介石相片,即時定罪「反革命」,家中藏有200元人民幣也被抄走。「那時候一個月工資三四十元,200塊相當於五個月的純工資……可能是韓桂英家一輩子的積蓄,就這樣被沒收了」。


劉伯勤還曾戲弄政協民主人士,在半夜點燃鞭炮扔入人家窗戶,將廚房的鹽、油、醋等調料全倒在一起。後來,劉的父親也被指「有歷史問題」「是叛徒」,自己家也被抄,令他開始反思。文革後,劉為高考請教老師,曾當面向老師道歉,他也與同學提過此事,但仍覺心結未解,才決定刊登廣告。

http://news.sina.com.hk/news/20130619/-162-2996650/1.html




舊同學忙阻攔 學者讚有良心

【明報專訊】據《南方都市報》報道,劉伯勤在籌備道歉廣告時,承受了巨大的壓力,家人認為道歉反會被當作「惡棍」,同學也不理解。但內地學者認為其良心值得稱讚,認為中共中央也應該道歉。

今年春節的同學聚會上,劉伯勤對同學說,「我覺得咱們班的張念泉、韓桂英等,我對不起他們。我真想見見他們,給他們道歉。」但其他人都勸他不要,「這麼多年的事了,誰把它當回事呢?」也有同學認為,「當時都是十幾歲的孩子,就是惡作劇,正好趕上這麼個風潮。」

「中共也應出來道歉」

國務院研究中心前研究員姚監復對本報稱讚劉伯勤有良心,其他人認為不用道歉是因為「良心不如劉伯勤」,把個人作惡掩沒在集體的惡中,「當時口號是崇高的,手段是殘暴的,下場是悲慘的,良心卻是平靜的」。但他指出,除紅衛兵個人道歉外,中共中央也應出來道歉,「文化大革命是毛澤東發起的,現在的領導人在文革期間也是受害者。但是他們繼承了毛的政治遺產,債權接受了,債務也要還,」姚監復說,向波蘭猶太人紀念碑下跪的德國總理勃蘭特,也不是當年的加害者,但代替「應該來下跪的人」下跪,「中華民族就是缺乏敢於認錯、敢於懺悔的品格」。

http://news.sina.com.hk/news/20130619/-162-2996649/1.html

文革不是平反左?


文革是群众运动,反对文革就是和群众过不去!

咁四人幫?