標題: 陳光誠獎學金到期須離校 反咬紐約大學“趕人” [打印本頁]

---

孔傑榮與陳光誠（圖片來源：觀察者）

陳光誠上周日發表聲明稱，紐約大學要求他6月底離開該校。對此，協助陳赴美的紐約大學教授孔傑榮（Jeremy A. Cohen）以及校方否認了陳的指控。

孔傑榮表示，陳光誠的說法毫無證據，紐約大學待他不薄，“你不應該反咬給你食物的人”。

《紐約郵報》（The New York Post）在上周四率先報道了紐約大學要求陳光誠離校的事件，但陳光誠在周日之前一直對此保持沈默。

陳光誠沒有在聲明中具體說明紐約大學對他施加了何種壓力，還拒絕了《紐約時報》的采訪請求。

紐約大學在周日發表聲明，否定了陳光誠的說法。“獲知陳光誠的聲明，我們深感氣餒。此則聲明對中國政府在紐約大學決策過程中的作用提出了一些猜測，這些猜測是錯誤的，且有悖於種種確鑿事實，”大學發言人約翰·貝克曼(John Beckman)在聲明中說。他還說，陳光誠的指責讓校方感到“困惑和難過”，但大學還是會繼續幫助他和他的家人。

該大學堅稱，陳光誠的法學院獎學金本來就只有一年，那些在最近幾月和其有密切工作聯系的人士稱，陳光誠理解財政資助的時間限制，並且認為這一資助已是極其慷慨。貝克曼說，獎學金的終止“和中國政府沒有任何關系——所有的獎學金都有截止的一天。”

陳光誠說，學校讓他在6月底之前搬出位於格林尼治村的教職工公寓，自2012年5月來美後，他和他的家人一直在此居住。

大學發言人貝克曼在周日的聲明中稱，紐約大學已經提供了“種種機會來讓陳光誠進行他的宣傳活動”。

德克薩斯州的基督教團體對華援助協會（ChinaAid）的會長傅希秋（Bob Fu）敘述了他和陳光誠的一次談話，其間陳光誠哀嘆，他感到中國政府在美國的影響力不斷增長。“在知道學術界如何向中國政府磕頭之後，他感到了巨大的悲傷，”傅希秋說。

但在最近幾天裏，陳光誠的其他一些同事質疑紐約大學是否真的在迫使他離開。法學教授孔傑榮曾協助安排陳光誠的獎學金，並自認是他的知己。孔傑榮說，學校一直都非常慷慨。

“他們所做的超乎人們的想象，但我不知道，一個人怎樣才能持續留在紐約大學，”孔傑榮周四說，“沒有哪個政治避難者，甚至包括阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein），曾接受過更好的待遇。”

孔傑榮並沒有參與紐約大學上海分校的建立。孔傑榮稱，無論是《紐約郵報》、紐約大學所有和中國無關的教職工、抑或是議員史密斯（Christopher Smith）、還是陳光誠自己的聲明，所有人都給不出任何一條事實證明陳光誠被限制活動或是在紐約大學受冷遇。

孔傑榮說，你不應該反咬給你食物的人（You shouldn't bite the hand that feeds you）。紐約大學對陳光誠一家已經十分慷慨了。我也對學校的支持感到十分欣慰。

針對陳光誠發表聲明說是紐約大學讓他離開的說法，孔傑榮稱自己曾讓陳光誠發表個人聲明來表達他對事件的看法。孔傑榮說，陳光誠是個特殊的人，懷有一定的恨意。顯然他被意見與我相異的人給誘導了。也有可能他們掌握了我沒有的信息。

孔傑榮稱，紐約大學在上海已經有分校了，顯然是不想貿然走險的。但是我很討厭惡意流言的中傷。人們就喜歡亂說話。這很讓人遺憾。假如真的讓我看到了紐約大學限制陳光誠的一點事實根據，我本人是會第一個站出來說的。

孔傑榮說，陳光誠必須明白言論自由是有後果的。你在美國可以說任何話，但你要知道說的話很可能反過來咬你一口。

觀察者