標題: 同志陳志全捐血遭拒 [打印本頁]

---

平機會：不應單憑性取向定高危

昨日是立法會捐血日，不少議員到宴會廳捐血，其中人民力量「慢必」陳志全因申報曾與同性發生性行為而被拒捐血，他稱紅十字會應針對濫交及不安全性行為者，而非「一刀切」不准同志捐血。平機會認為紅十字會有責任分析血液是否帶病毒，不應單憑捐血者的性傾向判斷是否高危。有同志權益組織亦指出，不少西方國家近年已放寬有關限制，批評香港政策落後。

陳志全表示，捐血前在表格上「如屬男性，你過往曾否與另一男性發生性行為？」上剔了「是」，醫護人員在徵詢主診醫生後，指按數據及參考外國例子，男同志屬高風險族群，所以不接受男同志捐血。陳說﹕「過去好多同志為了捐血，會講大話隱瞞自己的性取向，其實都幾委屈。」


陳：應針對濫交行為

香港紅十字會輸血服務中心顧問醫生李卓廣回應稱，陳志全在填寫問卷調查時提供了一些有關個人生活的資料未符合捐血指引，因而被拒。一般而言，男同性戀者因參與高危性行為風險較高，會永久被拒捐血（見表），而本港的捐血指引有參考外國例子，亦考慮到本港傳染病數據，會不時檢討。李補充，為確保收集的血液安全，以及防止有人隱瞞資料，每包血液均會進行包括乙、丙型肝炎、愛滋病、梅毒和T淋巴細胞病毒的化驗。

彩虹中國總幹事張錦雄指出，香港紅十字會10多年前已曾拒絕同性戀者捐血，「這不但是歧視同性戀者，對接受輸血者亦無保障」，又說部分歐美國家近年均有放寬同性戀者捐血的限制。他說，紅十字會應要求捐血者申報過去3個月有沒有不安全性行為，如有，應先驗身，以防有性病患者因「空窗期」未有察覺已患病而捐血，而非按其性取向來決定。


紅會：指引參考外國例子

平機會發言人稱暫時未收到有關投訴，但指紅十字會有責任檢查和分析所收集血液是否帶有病毒，不應單憑捐血者的性取向決定該人是否高危人士，因異性戀者如有濫交習慣，風險不會比同性戀者低。

另外，民主黨議員單仲偕累積捐血30次，獲頒獎狀，民建聯何俊賢因1994至95年曾居英國，當時當地爆發瘋牛症，亦不宜捐血。昨全日共有8名議員捐血，包括張宇人，王國興、張國柱、謝偉俊、范國威、莫乃光、陳恒鑌及單仲偕。

明報

何俊賢應該話俾人歧視