標題: 薄熙來反駁檢方語錄 [打印本頁]
薄=薄熙來
檢=檢察官（檢控官）
審=主審法官
「他像瘋狗亂咬」（回應唐肖林受賄指證）
薄：對於一個十幾年前的騙子、貪腐分子今天說的話，今天我認為是不可信的，他十幾年前能騙，今天仍然可以騙······實際上他就像瘋狗一樣亂咬，以此立功······
檢：被告人把唐肖林說成是騙子，說成是為檢舉他而達到立功目的，是被告人自己的猜測，沒有任何證據。
薄：起訴書指唐是倒賣牟利，我說他是騙子並不過分，因為有證據擺在這兒。
薄：剛才看到了唐肖林的錄像，我真是看到一個出賣靈魂的人的醜態，我沒有想到。
審：發表意見的過程當中不要發表貶損證人人格的語言。
薄：他說給了我5萬人民幣，起因是因為聽說我的住房簡陋，該5萬元人民幣能改造我的住房匹配嗎？
「谷證言滑稽可笑」（回應從與谷共用夾萬提現金）
薄：谷開來的證言非常滑稽、非常可笑······共用的保險櫃並不止5萬元人民幣，8萬元美元，人民幣有幾十萬，她拿走的那些錢她怎麼能就知道是我放進去的5萬元人民幣呢？ ······谷開來所具備的錢遠遠高於5萬人民幣、8萬美元，她哪有這麼低級在我們共用的保險櫃裏每次花得乾乾淨淨？······她對那麼大筆錢都說不清楚，怎麼可能把5、8、5說得那麼清楚？
「我始終沒承認這2000多萬」（回應徐明行賄）
薄：這段指控是完全不實的，它涉及到兩個部分，一個是說徐明對我兒子薄瓜瓜有所資助，我知道他們關係不錯，谷開來、徐明、薄瓜瓜都未向我提過這方面的事。法國尼斯的房產我完全不知情，整個過程都是虛構的，我對這2000多萬元，自始至終沒有承認過。至於說對瓜瓜學習上的資助我不知情，谷開來僅僅是提到過徐明對瓜瓜不錯，也就此而已。瓜瓜從來沒給我提過，徐明更沒說過······我沒有在意過徐明，我只知道他是谷開來的朋友，我和他沒有共同語言。
明報
會唔會爆料?