【明報專訊】「和平佔中」引起社會爭論，港大社會學系教授呂大樂提出另一挑動中央神經的方法處理政改：公投。呂大樂稱，現時社會撕裂，在這樣的政治環境下，沉默大眾的聲音被忽略，公投或是最有效的維穩機制，因透過一次「非常」的民主過程，令沉默大眾表態。
呂大樂今於本報撰文稱，社會撕裂是目前兩陣營互向對方宣戰，但大部分人其實在兩派中間，不會提太多要求，他們會疏離特區政府、亦對政治社會感煩厭。呂大樂形容，兩大陣營對政改問題都是「各自按其原來自己手上的劇本演下去，而不是回到社會裏發現市民的要求」。
呂大樂提出，應發動一次全民公投，決定香港政制發展，他明白很多人認為公投是「犯禁」，但社會無法處理分歧，因現有政治制度受質疑，如特首的「小圈子」選舉無法成大家接受結果，認為「再期望梁振英政府可以什麼重建社會共識，基本上是浪費時間」。他認為公投是「難以挑戰其權威性」的決策過程，無論結果如何，大家接受市民決定。
呂大樂續說，全民公投作為大民主程序，提供不同選擇，令中間意見可表態，公投亦是低成本、低風險的政治參與，他認為要中間大多數市民表態，不可能靠另一個新運動或大規模動員，公投則可釋放中間大眾的能量，平衡兩陣營。
另外，「幫港出聲」發起人周融日前在本報撰文批評佔中，指印度聖雄甘地當年也沒提出「佔領孟買」、美國馬丁路德金也沒提出「佔領華盛頓」爭取種族平等。佔中發起人陳健民今日撰文反駁，希望各界辯論佔中時能「擺事實、講道理」，他指出馬丁路德金當年在伯明翰組織一連串「佔領行動」，先後被捕29次。陳健民說，今天大家會認為50年前的種族隔離政策是匪夷所思，而今天香港選舉制度，亦與當日的種族隔離政策一樣是違反公義。
,香港係無權公投.