【明報專訊】梁愛詩昨亦批評佔領中環行動，說無論佔中有多好的意願，只要有一萬人「踩去中環」，主辦者難保「不會出錯」，並以2005年韓農示威為例，港人最初都同情韓國人，但最終亦演變成暴力衝突，反問「為何要將我們和平、寧靜的社會，要弄到它有暴力的陰影？」佔中發起人陳健民反駁兩場示威策略不同，不能相提並論。
梁愛詩昨質疑公民抗命是要用來反抗「惡法」，認為《基本法》已有普選目標，為何佔中參與者仍採取消極態度？她質疑若日後有人提出方案，比佔中方案獲更廣泛支持，佔中發起人會否堅持自己的方案才是「真普選」，指別人的都是「假普選」。
陳健民說，當年韓農早於示威前已決定用衝突方式表達不滿，但佔中卻要求參加者避免衝突，認為韓農行動也沒破壞香港地位，「那為何一個更和平的佔領中環，會破壞香港金融中心地位？」
陳健民又形容梁愛詩「調番轉嚟講」，他指中央曾多次就政改問題釋法，令港人未能在2012年普選特首，而佔中不是暴力革命，無可能強迫市民接受佔中方案，反而中央則曾逼市民接受中央方案。公民黨梁家傑和工黨何秀蘭回應，中央若擔心佔中影響，應盡快提出真普選方案。