【明報專訊】中方開動輿論機器斥英國介入，有建制派亦加入批評行列，指香港已是中國一部分，看不到一國兩制下，英美於政改問題上有任何角色。民主黨主席劉慧卿質疑，中聯辦於選舉和立法會表決中「教議員怎做」，才是真正干預香港內政。
劉慧卿說，中英簽署《聯合聲明》，指明香港50年不變，香港亦有簽國際人權公約，「人權無國界」，指國際社會有權就本港人權法治問題表達意見，英方有道義責任發表意見。對於《環球時報》社評同時批評泛民，指泛民樂見英美兩國插手香港事務，劉反駁，「我們怎有能力指揮英美如何做？」
劉認為，英方出聲明、出文章、跟政黨見面收風談政改不算是干預，質疑美國駐港總領事也見過民建聯和特首梁振英，而政務司林鄭月娥也接待過施維爾，梁振英和林鄭月娥「是否主動帶頭邀請外國干預？」她質疑中聯辦，於她選財委會主席時，「叫議員不要投票給我，教議員如何做、選舉點做，這樣就叫做干預！」
工聯會黃國健指出，中方一直覺得英美勢力於政改問題上有企圖插手干預，今次施維爾做法，正好應驗了中方的想法。他直言英國今次的「做法於國際上不恰當」，認為無論用溫和或激烈的字眼，「插話」本身就是干預香港內政，認為普選本來便跟英國無關。
自由黨黨魁田北俊反駁寫文章不算干預說法，舉例指早前俄羅斯總統普京於美國《紐約時報》寫文章，亦改變了不少美國人的看法。他認為，英國有份簽《中英聯合聲明》，發表意見尚可接受，但美國則是「從頭到尾不關她事」，並認為聲明決定既已於《基本法》落實，有爭議早應已於80年代解決。
新民黨副主席田北辰指香港有言論自由，認為外國勢力可「搵人傾」，但假若介入香港選舉，為心儀的人助選，才算是干預內部事務。惟他亦說，香港已是中國一部分，看不到一國兩制下，英美於政改問題上有任何角色，認為英國沒有地位、沒有空間表述。