標題: 美駐香港新領事上任即發顏色革命論 遭中國痛斥 [打印本頁]


美駐香港新領事上任即發顏色革命論 遭中國痛斥.jpg
美國駐香港及澳門總領事夏千福(資料圖片)


美國駐香港總領事夏千福24日發表上任後首次公開演說,就香港政改問題發表評論,雖然他否認美國政府介入香港事務,稱美國在香港沒有支持任何政治人士或組織,但他在演說中多次使用了香港反對派常掛在嘴邊的“真普選”一詞,稱港人對香港政制發展應有“最終發言權”。有記者問他將如何“協助”香港落實“真普選”,他回答稱“不會排除任何可能性”。這些言論25日遭到抨擊,有香港輿論認為,夏千福的演說看似不持立場,但透過他頻頻使用的“顏色革命”用語,可以看出美國想幹涉香港事務的政治野心。中國外交部發言人洪磊25日回應此事稱,政改問題是香港的內部事務,是中國的內政,任何國家對此都不能說三道四。


演說1/4談香港政改

據香港《文匯報》等媒體25日報道,美國駐港總領事夏千福今年上任後,頻頻約見香港各政黨領袖傾談政改,上月遭到中國外交部駐港特派員宋哲當面警告勿幹預香港事務。但夏千福仍未收斂,24日出席美國商會午餐會時發表上任以來首次公開演說,其中演說內容1/4的篇幅有關香港政改。他稱,美國對香港及澳門政策沒有改變,支持中國的“一國兩制”方針,對中國政府決定推進2017年普選香港特首和2020年直選立法會“非常贊賞”。但之後夏千福又聲稱,美國政府將繼續支持香港逐步實現“真正普選”。他聲稱,美國對香港的選舉進程“沒有任何方案”,但又稱,民主的基本準則是人民對自己采用的政治制度擁有“最終發言權”;美國不期待每個國家都完整復制他們的制度,但會積極支持世界各地的民眾“建立各種有信譽的民主機制”。

夏千福演說後會見媒體,被問到如何界定“評論”與“幹預”香港事務,夏千福回應稱,和其他國家一樣,美國有權選擇評論認為重要的事,如果有關事件影響美國利益,或觸及美國核心價值,美國會毫不猶豫作出評論。


被要求“思考屁股位置”

夏千福的言論遭到香港各界人士的痛批。香港《大公報》25日評論稱,夏千福一方面用極其圓滑的字詞,肯定中央政府落實普選,另一方面又有意淡化或架空中央政府在特區普選中的決定性作用;一方面強調美國不持立場,另一方面又暗示美國希望香港如何去實現普選。實際上是為反對派違憲的“公民提名”撐腰,意圖繞過基本法的規定,去額外增設一套提名方式,最終架空提名委員會,否定中央政府的權威。

香港僑界社團聯會會長余國春稱,夏千福所言,盡顯美國在香港政制發展問題上有混水摸魚、甚至背後操控某部分人成為美國“代言人”的野心,夏千福聯同反對派將“美國標準”強套給香港,漠視基本法的有關規定,是置港人利益於不顧。港區全國政協委員黃英豪直言,夏千福身為外交官員,代表美國政府,在中國外交部已嚴正表明不容幹預內政的立場後,希望夏“用腦袋同時亦要思考屁股的位置”。

工聯會立法會議員黃國健批評稱,美國政府長期自命“世界警察”,夏千福蓄意在港推銷美國民主制度,企圖在香港制造假象,“中央政府需再次發聲警告,確保外國勢力不要再在香港內政上指手畫腳”。


在港啟動“寧靜革命”?

在過去30多年的外交生涯中,夏千福曾出任白宮國家安全委員會中國/台灣部主任、五角大樓海軍作戰部部長的外交政策顧問以及國務院台灣協調處處長等。他在台灣工作期間,就對當時台灣發生的一系列奪權及政治鬥爭,尤其是李登輝以“推動民主化”為名、行“去中國化”的“台獨”為實的現象進行觀點提煉,總結出“寧靜革命”概念,即在不引發大規模戰爭,不會將美國引入戰爭泥濘的前提下,在當地煽動“獨立”勢力,扶植親美政權。之後他在陳水扁執政期間將這套“寧靜革命”理論運用得“出神入化”。香港《文匯報》25日評論稱,夏千福出任美國駐港總領事,反映了美國對港政策的調整,由聲名狼藉的“顏色革命”,變成殺人於無形的“寧靜革命”。文章稱,現在夏千福與香港反對派全力爭取的所謂“真普選”,不過是企圖重施在台灣時的故伎,在香港煽動“分裂主義”,將香港變成反華勢力的橋頭堡,成為美國制衡中國的重要棋子。所謂“寧靜革命”其實並不寧靜,而且充滿兇險,危機四伏。

香港《太陽報》25日評論稱,夏千福繼早前英方揚言隨時準備提供“任何支持”之後,再向香港政改問題發射另一枚糖衣炮彈,延續英美介入香港事務的大合唱。英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾搬出中英聯合聲明簽署國的身份,為介入香港政改問題建立切入點,但美國沒有這個身份,夏千福只好以“真正普選”作話題,其實只是異曲同工,以另一種方式暗撐反對派。

環球時報