標題: 港大不委任華裔校長的原委 [打印本頁]
港大遴選委員會宣布，推薦英國布里斯托大學醫學及牙科學院院長馬斐森為下任校長，這是回歸後首次有非華人候選人，獲委任為港大校長。雖然大學校長不宜以國籍作為甄選主要條件，但今次推薦結果，仍令人關注本地大學物色校長，是否有足夠吸引力。
港大宣布下任校長唯一候選人，外界即時的反應，是港大極有可能自七二年後，出現四十一年來首位非華人校長。本港大學校長近年多由華裔學者出任，現時受政府資助的八大院校，均沒有外籍人士出任校長，故此消息公布後，外界不無一點意外。再者，馬斐森過去未做過校長，他在行政方面的經驗，主要資歷是擔任院長的工作。
外籍校長反減政治麻煩？
對於今次遴選結果，負責小組強調，並無針對新校長的國籍和醫學背景，有成員透露，曾就建立學生與校長關係、政治價值觀、普世價值、維護學術言論自由等問題，向馬斐森進行提問，結果感到滿意，同時坦言新校長作為海外學者，確有一點擔心，他不認識港大歷史和文化。
對於馬斐森能夠成為四十多年來，港大首位非華人校長，外界或會有疑問，究竟外籍身分會不會反過來，成為他獲得青睞的原因呢？回歸以來，港大兩任校長鄭耀宗和徐立之，先後捲入了政治風波。鄭耀宗因為涉及港大民調風波，被質疑干預學術自由，面臨巨大壓力；徐立之則在領導人訪問港大期間爆發的「八． 一八事件」，成為夾心人，最後決定不尋求連任。
兩次事件後，外界觀感是，雖然大學校長的職位，應以學術和行政能力為主要考慮，但面對香港的社會複雜環境，政治觸覺和技巧仍是充當校長的必要條件，由外籍人士出任，反而容易免除外界的質疑和挑戰。
遴選小組應向外界交代
港大作為本地排名最高的學府，校長責任重大，特別是最近的國際排名顯示，新加坡國立大學有迎頭趕上之勢。另外，日前以色列理工學院在李嘉誠基金會撮合下，將會落戶汕頭大學，反映區內大學對資源和人才的競爭有增無減。
大學是社會競爭力的反映，校長選賢任能，不問國籍，理應得到支持。外界關心的反而是，港大多年來委任華人擔任此職，為何今屆會出現改變，究竟是沒有足夠資歷才華的華人願意擔任此職，抑或純屬偶然呢？專責小組基於個人私隱，不能全面公布遴選過程或考慮過的人選，但從本港大學招納國際人才的角度出發，小組有責任對委任決定和招聘時遇到的困難盡量交代，增加公眾的實際了解，有利加強日後的招聘工作。
星島日報