標題: 唐德玲：勤力學生要被趕出校？ [打印本頁]

---

新免費電視牌照的審批擾攘三年多，終於有了結果。王維基的香港電視竟然名落孫山，我們都沒法理解。

我們作為普羅市民的，看到的是，王維基是三家申請者當中，最積極和最有誠意的一家，不但一早招兵買馬，甚至開工拍劇集，在網上試播，據說，看過的市民口碑不錯。


百思不得其解

相反地，另外兩家申請者，包括有線旗下的奇妙電視和電盈旗下的香港電視娛樂，事前毫無動靜，對於普羅市民來說，很多都不知道它們有份申請。

事實上，這兩家申請者本身已經有收費電視，再申請免費電視好像是「人有我有」一樣，完全不見得它們可以為沉悶和基本上被壟斷的免費電視，注入甚麼新元素和競爭動力。

特區政府的民望本來就不高，但仍然選擇在這個時候逆民意而行，陷自己於不義，我和身邊的姊妹都感到百思不得其解。王維基的香港電視受到市民認同，可以從結果公布後，網上撑王維基的人數，以及剛過去的周日的萬人大遊行可見一斑。

我不想談政治，但聽到這個結果之後，身邊的姊妹們都有很多評論，她們都是從女性（感性），或者母親的角度去看這件事，當中不乏發人深省的觀點，我想跟其他姊妹分享一下。


「不知怎教下一代！」

「雖然當年王維基曾經冒犯過女性（當年擔任亞視行政總裁時曾質疑亞姐的身材），但我仍然認為，不給機會他去挑戰無綫是不恰當的。他當年在電訊業以小勝大，打破香港電訊的壟斷地位，實在很精采呀！這正正是香港最可貴的地方，正所謂『只要有夢想，凡事可成真！』但這次王維基想殺入電視行業，打破無綫的壟斷，為甚麼反而不可以呢？難道香港真的倒退了？」我身邊一位女強人型的姊妹有以上看法。

「我聽到這個結果之後，第一件事想到的是移民，為甚麼香港會變成這樣呢？如果我沒有理解錯，遊戲規則改變了（本來符合資格便可以獲發牌，後來變成只有兩個牌，即是三家申請者當中，會有一家被淘汰），但參加者沒有被知會，因為如果早知遊戲規則改了，我相信，申請者是會改變策略，或者修改建議書的！」我另一位學者型的年輕姊妹對此事憤憤不平，甚至想到要移民。

「我10歲的兒子問我，為甚麼做得最好的那個反而要被『踢出校』？沒有做功課的兩個反而可以『升班』？老實說，我也不知怎樣解釋給他聽，因為我也不理解。我只能對他說，可能我們只是看到表面，內裏可能不是這樣吧？我實在希望香港政府能夠提出一些令人信服的原因，為甚麼不給牌一家積極向上、充滿大志的公司，否則，我真的不知怎樣教育下一代！」我身邊另一位為人母親的姊妹，對這件事更加感到無奈！

晴報