標題: 塌篷工廈被轟打錯鋼筋32年 [打印本頁]
專家質疑違則 途人枉斷腳掌
【明報專訊】屯門永發工廈一列40米長的石屎簷篷一個月前突然崩塌，壓斷一名壯漢的腳掌；本報翻查1979年的工廈原始圖則後，有工程師質疑，簷篷鋼筋涉嫌不依據圖則興建，鋼筋位置比要求的足足低了「攞命」的3.5厘米，令簷篷負重能力大減七成，加上長年漏水鏽化鋼筋，街坊投訴又無人理，一場本可避免的意外，最終變成害人傷殘的人禍。
當年顧問鄭漢鈞﹕難定是否施工出錯
32年前負責永發工廈的顧問工程師、香港建築界殿堂級「教父」鄭漢鈞，答覆本報查詢時說，簷篷鋼筋位置折斷後，圖片不清楚，難斷定是否施工出了問題。
至於這幢工廈當年的發展商新昌集團，來頭甚猛，大老闆便是專戴「煲呔」的建築界名人葉謀遵，其子葉維義更是現任行政會議成員。不過，前同系公司新昌營造拒絕就事件回應。
塌簷篷慘劇發生後，屋宇署承諾一個內完成調查報告，並巡查全港4000個同類簷篷。不過，本報記者上周查詢屋宇署，該署表示，調查要到本月中完成後方對外公開。
專家﹕差3厘米負重力減逾半
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明到現場察看，結合本報從屋宇署翻查的1979年施工圖則後表示，簷篷的石屎厚約13厘米，可見逾百條鋼筋剛剛處於石屎內部正中位置，即是上下方各有6.5厘米厚石屎覆蓋（圖）。陳子明批評，這其實是錯誤的建築方法，也是簷篷倒塌的關鍵遠因。
陳子明質疑﹕「圖則設計沒錯，但施工卻明顯做錯。」他解釋，鋼筋上方應該只有約3厘米石屎覆蓋，下方要有約10厘米吋厚石屎包裹，「建築學上，這才算安全可靠，懸臂式簷篷才能達到最大的負重力」。他質疑，該簷篷逾百條鋼筋落低了超過3厘米，「令負重能力比原初設計降低了一半，甚至可能只剩下三成！」
工程師學會前會長黃澤恩說，懸臂式簷篷鋼筋若錯位0.5厘米，屬可接受水平，但偏差達數厘米，就是差之毫釐，謬以千里，「負重能力的下降不止是幾個巴仙，而是至少幾成！那段簷篷約有200條鋼筋，就如200壯丁拉實簷篷，但如果有100個是病君，那就好大問題了。」
陳子明及黃澤恩均表示，該工廈的簷篷經長年腐蝕性的污水滲漏，鋼筋嚴重受侵蝕，終成壓塌簷篷的最後一根稻草。
污水損結構 致命一擊
永發工廈建築圖則顯示，其設計和興建，均由新昌（地基工程）負責。發展商則是新昌集團發展，1979年興建時新昌集團由葉謀遵擔任主席兼總經理，由於新昌（地基工程）早於2009年被強制清盤，而前同系公司新昌營造公司雖承認仍為永發工廈提供管理服務，但新昌營造並非當年的施工方，故不便評論。不過，立法會議員李永達認為，如果起樓的建築公司已不存在或倒閉，當年的主事人也應出來解釋。
鄭漢鈞則回應指出，認同本報查詢工程師的部分意見，同意污水對大廈結構造成致命的打擊，是簷篷倒塌的催化劑，不過對於簷篷落鋼筋位置是否準確，鄭認為看圖片不清楚，故不欲評論，要留待屋宇署的調查報告。
測量師學會建築測量組副主席龔瑞麟表示，近十餘年，政府才有指引規定，結構工程師要於懸臂式簷篷的工程前後拍照存檔及提交報告。而早年只須提交結構圖則，但毋須拍照存檔及提交報告。建築、測量及都市規劃界立法會議員劉秀成說，屋宇署有永發工廈的建築商、監工方及工程師等資料，如懷疑施工不適當，當局應會追查責任。
明報記者
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2378044/1.html?l=758605
低少少,竟然相差5-7成
