標題: 倫敦前市長：倫敦應成為獨立國家 [打印本頁]

---

“倫敦是一座一流城市，可惜被一個二流國家所拖累，”倫敦人開玩笑說。

隨著倫敦經濟遙遙領先英國其他地區，這個玩笑多少有些道理。不少學者和政治家更大膽呼籲：讓倫敦獨立！這無論對倫敦還是對英國其他城市來說，或許都是一種解脫。

倫敦發展亟需國際化人才，卻苦於英國簽證政策無法招募英才。市長鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）因此請求議會，給予倫敦市政廳簽發“傑出人才”簽證的特權，吸引世界一流人才來此創業。

鮑里斯還請求，讓倫敦享有受更多稅收和財政自主權，自主征收市政稅、印花稅、商業地產稅和房產增值稅等。

目前，倫敦四分之三的收入來自中央政府撥款，只能收取數量有限的市政稅。與之相比，東京和紐約的自主權大得多，能夠收取房產、銷售和收入等多種稅。

鮑里斯的老對手、前任市長肯·利文斯頓則更激進，認為倫敦有必要成為一個獨立國家。

更反諷的是，倫敦的經濟推動作用僅限於其外環公路M25以內。而由於倫敦的存在，英國其他地區的經濟卻每況愈下。

2007年至2011年期間，倫敦的經濟增長接近12.5％，在英國經濟中所占比重從20.7％升至21.9％。

倫敦的GDP高達3000億英鎊，與瑞典相當，超過丹麥和比利時，若獨立堪稱世界第七大經濟體。

麥肯錫咨詢公司數據顯示，倫敦是世界上生產力最發達的第三大城市，而英國整體才名列第七。

“倫敦越強大，吸走的政策、資金、優先權和資源越多，”伯明翰市議會負責人休斯說。“我們需要新投資打造類似里昂、巴塞羅那或者法蘭克福那樣的城市，但只要倫敦‘一切都在首都’的地位不變，那就絕不可能發生，”休斯說。

讓倫敦獨立是一勞永逸的解決方法。果真如此，倫敦僅憑稅收所得就能獲得200億英鎊預算盈余，還能推行更符合自身發展的各項財經、政治政策。

而且，從長遠而論，英國其他城市終將擺脫倫敦的陰影，找到自己的發展模式。大型工業城市伯明翰距離倫敦不到200公里，很可能成為英國的新首都。

倫敦脫離英國，對於眾多學者還是一個議題，但隨著越來越多外國人定居此地，這幾乎已是現實。如今，每三個倫敦人中就有一人生於國外，與紐約相當。如果考慮父母的出生地，那大部分倫敦居民都可尋根海外。

解放日報