標題: 麻生太郎納粹言論為日本帶來麻煩 [打印本頁]
日本副首相麻生太郎8月1日宣布“撤回”此前關於建議日本學習納粹修改憲法的言論。不過，他這一發言引起的海嘯並未平息。日本時事通訊社1日發文稱，麻生的言論引發中國、韓國、美國猶太人團體的激烈批評，安倍政府正努力平息事態，但在野黨民主黨表示，將在國會追究麻生的政治責任和日本首相安倍的任命責任。韓國《東亞日報》1日稱，日本政治人物歪曲歷史、缺乏常識已經到了失控的地步。分析稱，“隨著日本社會的整體保守化和民族主義盛行，政治人物紛紛把歪曲歷史等胡言亂語當作資政能力，這是不爭的事實。”
據《朝日新聞》報道，8月1日上午，面對蜂擁而至的記者，麻生表示“我想撤回以納粹政府為例的發言”。他向日本各大媒體發表聲明稱，7月29日在日本民間保守派智庫“國家基本問題研究所”舉行的研討會上的發言招致了“誤解”，“十分遺憾”。聲明稱：“我認為，在平靜的環境中討論修改憲法問題非常重要。為強調這一點，我在演講中舉出納粹政權在喧鬧中、在沒有得到國民充分理解和討論的情況下修改魏瑪憲法作為反面例子。我對納粹持否定態度，這從全部發言中可見。但舉例招致誤解，我收回發言。”
但在日本媒體貼出的麻生演講內容面前，他的辯解顯得蒼白而滑稽。據《朝日新聞》1日發表的麻生演講全文，他在其中稱，“借助德國的民主體制，希特勒掌握了議會大多數，是德國人選擇了希特勒”，“在當時歐洲最先進的魏瑪憲法下，希特勒上台了”。《讀賣新聞》1日貼出麻生當天演講的梗概中明確稱：“魏瑪憲法在不知不覺中就變成了納粹憲法。如果我們學習這個手段怎麼樣？”“我完全沒有否認民主主義的意思，但我想再次重復的是，不希望在爭吵中決定（修改憲法）。”《每日新聞》1日評論稱，麻生的辯解和發言原文矛盾重重，恐怕很難得到國際諒解。
共同社1日稱，7月30日，美國主要猶太人權組織“西蒙-維森塔爾中心”對麻生的言論提出嚴厲批評，要求其“明確解釋（發言的）真實意圖”，聲明稱：“納粹的什麼手段值得學習？納粹德國帶給世界的唯一教訓是：權力擁有者不能像納粹那樣揮舞暴力。納粹德國的擡頭讓全世界陷入了二戰的恐怖之中，麻生忘記了這一點嗎？”日本《現代日刊》1日轉引一位證券公司負責人的擔憂稱，猶太人集團主宰著世界金融市場，如果讓事件繼續發酵，猶太人很有可能動用巨額資金，讓東京證券市場迅速崩潰。“一旦猶太人集團動作起來，對日本經濟將是毀滅性的打擊。麻生作為日本財務大臣，如此不負責任的發言，是否考慮過國家利益，考慮過對經濟的影響?”
“安倍政權的麻煩”，《每日新聞》1日分析指出，在國際社會的批判浪潮中，安倍政權如果對麻生的言論置之不理，就會給自身帶來負面影響，因此政府方面迫使麻生“撤回”發言。在1日的例行記者會上，日本內閣官房長官菅義偉表示，“安倍內閣絕對沒有對法西斯政權持肯定態度”。他還透露，7月31日，他曾親自給麻生打電話說“這樣的發言會招致誤解”，麻生回應稱，“我完全沒有那樣的意思，還是撤回發言吧”，安倍也表示，“最好盡快撤回”。不過，菅義偉否認要求麻生辭職。
“日本各大在野黨已經做出將徹底追究此事的架勢”，《每日新聞》稱，聯合執政的公明黨代表山口那津男1日表示，“位居要職的政治家應謹慎發言”。《日本經濟新聞》稱，針對麻生發言問題，在野的日本民主黨黨首海江田萬里在8月1日的幹部會議上表示：“這不是撤回的問題，要追究首相的任命責任。”日本共產黨委員長志位和夫稱：“要在國會追究麻生的政治責任。”就連極力推動修憲的右翼政黨日本維新會也表示“這是非常重大的事情”，要求在眾院預算委員會上對麻生進行集中質詢。
英國《獨立報》1日稱，日本和納粹德國在二戰中是盟友，“當法西斯政權在歐洲土地屠殺600萬猶太人時，日本的軍事擴張使朝鮮半島淪為殖民地，這也是日本憲法限制使用武力的原因。”韓國《中央日報》1日發文稱，日本一些政治人物的發言“可以用無知來形容”，從今年4月安倍表示“侵略的定義在學術乃至國際上都沒有定論”，到日本文部科學相下村博文就東亞杯賽上韓日球迷之間的條幅問題說“韓國國民素質有問題”，再到麻生的“學習納粹修憲”都是典型例子。“政治人物的水平相當於這個國家公民的水準。如果放任這些胡言亂語不管，甚至煽風點火，那麼日本國民就等於在降低自己的國民素質。”
韓國MBN電視台1日認為，麻生撤回納粹言論是為了盡快切斷政治影響而做出的姿態，但他的內心想法並沒有變。“毫無反省的日本右翼政客，在妄言後引發全世界的憤怒，不知道這種妄言後再道歉、道歉後再妄言的怪圈在日本何時能夠結束。”
環球時報