標題: 春晚唱紅歌 不否定前三十年 [打印本頁]

---

繼薄熙來案引發內地社會反思「唱紅」之後，馬年央視春晚上的一首紅歌《英雄讚歌》再次引來網路上的熱議，甚至是質疑和謾罵。昨天出版的《環球時報》刊發署名浙江大學教授河清的文章《紅歌有必要唱下去》，為《英雄讚歌》、為紅歌「平反」。

作者在文中指出，質疑和謾罵春晚唱紅歌的一個原因是有些人認為，唱紅歌就意味着懷念「文革」，甚至想讓中國回到那段歲月。

雖然可以理解，但不能成為否定唱紅歌的理由。全中國都一律唱紅歌當然不應該，但全中國的熒屏媒體都聽不到紅歌也不正常。唱紅歌沒有那麼諱莫如深。這是內地官方媒體罕見對「唱紅」題材的公開討論。一位北京學者對此指出，儘管薄熙來案以來，官方在意識形態和法律層面對重慶「唱紅打黑」的糾偏一直是「做多說少」，但民間社會的反思思潮不容忽視，有些矯枉過正的情況也的確存在，如此次春晚一首紅歌引發的熱議就是一個例子。

《環球》文章還指出，紅歌大多是中國革命時期和改革開放前三十年的歌曲。國內輿論曾經一度有否定前三十年的傾向。央視春晚演唱紅歌明確標誌了新一屆政府不否定前三十年的態度。

上述北京學者認為，央視春晚的確能夠從一定程度反映上層意識形態的邊界，更為包容、平和的態度是新一屆領導層的取向。全民對歷史和社會認知的共識需要在具體的事情甚至是一個春晚節目中不斷積累，因此，官媒公開發表專家文章，探討敏感社會思潮，對被人為政治過敏的紅歌進行脫敏是具有積極意義的。

星島日報