標題: 全球大學名氣榜 清華36 港大43 [打印本頁]

---

香港大學（資料圖片）

尖子趨之若鶩的香港大學，在近期3個國際排名榜均見下滑。

《泰晤士高等教育》在去年四至五月，以問卷訪問全球逾一百五十個國家的逾一萬名大學教授，受訪者來自科學、工程、社會科學、醫學及文學等多個學科範疇，每人可推舉不多於十五所名氣最高的院校，準則包括相關大學吸引學者、學生、商界投資、研究人員及籌款等元素。


36位跌至43 科大升1級別

英國《泰晤士高等教育》公布的2014年全球大學聲譽榜（Times Higher Education World Reputation Rankings）顯示，美國的哈佛大學繼續獨佔鰲頭，緊隨其後的有麻省理工學院及史丹福大學。

日韓表現強勢，日本在亞洲中有最多大學入榜，而綜觀2012年至今，僅南韓的排名每年攀升，當中的首爾國立大學，與上升一個級別的科大，同被形容為「冒起新星」。有研究南韓的大學講師指「韓流」已成功闖入歐美，建立形象工程。

本港方面，港大由去年的36位降至今年的第43位；科大上升一個級別，排在第51至60位之間，並與擢升15名至第26位、南韓的首爾國立大學，雙雙被冠為「冒起新星」（rising stars）；中大則維持在第81至90位。機構指港大表現仍屬平穩，惟須留意其在亞洲排名第7，落後於不少區內大學。

港大在近期的排名榜均現跌勢。同一機構去年10月公布的全球大學排名榜中，港大急跌8位至第43位，當時被形容是「正在失去優勢」。而在另一個排名機構Quacquarelli Symonds（QS）去年9月公布的世界大學排名，港大亦下滑3名至第26位。

整體而言，香港的位置有進步，科大由2011年排在第91至100位間升至今日的51至60級別；中大在2011年不入100大，但12年開始，維持在81至90位。

《泰晤士高等教育》編輯Phil Baty分析，港大排名下跌七位正好響起警號，並提到港大在二○一一年名氣榜首次發布時排名四十二，之後兩年都有進步，但今年卻下跌至歷來低位，反觀香港的競爭對手新加坡卻愈戰愈勇，新加坡國立大學與港大之間的排名差距愈拉愈遠；香港作為國際教育樞紐、中西方的橋樑，今後必須更加努力提升其國際地位。


港大：數據不同 勿只看排名

是次聲譽榜中，若按大學數目計算，日本成亞洲區大贏家，共有5間入榜，接着是各有3間的南韓及香港、各有兩間的新加坡及中國內地，台灣有1間；當中以排第11位及19位的東京大學及京都大學排名最高。

港大回應指，不同的排名榜對大學均有參考價值，但它們在採納參考資料數據及分析上均有不同，必須非常小心分析和了解細節，不能只看排名。

港大教務長韋永庚回應指出，不了解有關機構選取受訪教學人員的準則，認為排行榜只能參考，「港大喺收生、請老師各方面都冇問題，排名唔係大學嘅奮鬥目標，最重要係有好老師同好學生」，但他亦承認新加坡在各方面的教育投資都比香港多。港大發言人指，不同排行榜在採納數據及分析上均有不同，讀者需小心分析，不能只看排名。

科大表示，大學建校短短二十三年，於全球頂尖學府當中的知名度不斷攀升，全憑清晰定位，矢志發展成為一所國際研究型大學；認為排名可作大學表現的參考，有助力求完善。

經濟日報 / 太陽報