標題: 網民揚言炸中聯辦 終審法院判其無罪 [打印本頁]
因喪父而患上抑鬱症的雙失青年陳宥羲，於2010年6月，在高登討論區留言，指「我哋要學猶太人炸咗中聯辦」，結果被裁定有違公德罪成，判感化12個月。
青年早前上訴至終審法院，終審法院裁定，陳宥羲言論並非觸犯「作出有違公德的行爲」罪，判他上訴得直。判詞指，案件的重點及爭議性，在於互聯網是否公衆地方，法官認為互聯網是一個媒介，不具任何實質或實在意義的地方，在網上論壇看到相關信息的人，亦可能在家、圖書館等不同的地方閱覽或下載網頁。但法官強調裁決並不意味，在網上論壇發布的信息，一定不會犯相關罪行，要視乎信息是否實質存在一個能被公眾看到的地方。
終審法院亦認為，被告發布的言論可裁定是令人厭惡，並有違公德，直截了當和清晰煽動恐怖主義行爲，更帶有種族主義的中傷，法院說，為應對在互聯網發布或傳達猥褻、淫穢和令人厭惡材料的禍害，認為有強烈理據應該引入法定條文規管。陳宥羲在二零一零年，在網上討論區發布炸中聯辦言論，被警方拘捕，在東區裁判法院判十二個月感化，並接受心理和精神治療。陳宥羲其後向終審法院提出上訴。
首席大法官馬道立亦在判詞中指，有關控罪已有350年的歷史，已追不上互聯網的時代，這類型的刑責，實應由法例去規管。
而法官霍兆剛進一步解釋，除非有黑客於機場的大型屏幕發佈令人不安的資訊、相片或言論，或是有人用手機或平板電腦於公眾地方進行此行為，則控方仍可引用該條例檢控。
商業電台