標題: 獨立議員或成政府拉攏目標 [打印本頁]

---

政改仍在進行中，莫乃光在內的獨立議員或成政府拉攏目標（圖片：星島日報）

立法會上海之行，僅得三名泛民議員跟足全程，一直有意見認為政府最後要「撬走」四票，令政改方案可獲立法會通過，這三人會是必然目標。公民黨湯家驊早已表明，若特首參選人要經提名委員會選舉方可出閘，就是篩選，不會支持。莫乃光接受本報專訪時仍深信，大部分民意不會滿足於有篩選的「普選」，若有人想撬四票，「不要發夢！」李國麟也表示︰「不要話有一人一票投票，就叫普選。」他表明，政府必須能說服他，方案可以尊重市民有參選權及提名權，才會考慮支持。

莫乃光雖然在上海之行跟足全程，但他認為自己只是代表泛民廣闊光譜上的部分意見，「的確，今次觀感上，泛民是不團結的，但若要顯示團結，就未必滿足到所有泛民支持者的要求。」

「如果認為我們三人就是鐵票，你拿個方案出來，看看是否沒有篩選，又滿足到大部分民意一關。」但若大部分民意都接受有篩選的方案，他取態如何？莫乃光深信，大部分市民仍然不會接受一個具篩選成分的方案，「要看原則，特區政府一定會用好多方法去哄市民接受方案，如若不支持政改，梁振英會繼續做多五年，又或者食咗先，之後再改。」他強調，這兩個條件不是「Or」（或）的選項，而是「And」（及）的選項，必需要同時滿足兩項要求，他才能支持。

到此刻，他仍相信，今次政改方案會是終極方案，不論是功能組別還是選舉委員會，一旦建立了，就會根深柢固繼續運行下去，若不趁今次機會打破，這種「欽點」做法，勢力只會愈來愈大，接受了就不能回頭。

莫乃光同意，泛民中的確有少許人不想談判，不談判更可能是中央夢寐以求的；泛民光譜闊，不容團結地出現一個立場，但不同光譜的泛民在政改談判上有不同角色，若沒有強硬派，中央也未必會伸出友誼之手，儘管社會仍然集中討論「公民提名」，但正如「買樓賣樓，都要出個價，才考慮會否接受個Offer」，這只是一個討價還價的過程，「可能我經驗未夠，但我相信仍未入肉的」，政改諮詢期雖完結，但不等如政改討論會在此完結。

他又指，樂觀點看，北京現在對溫和的湯家驊方案仍未關後門，現在可考慮的方向應是，是要讓市民知道，他們的選擇不只官方所說的，市民僅得「一人一票」及「原地踏步」兩個選擇，而是另有低門檻方案這個選擇。

上海之行，泛民取態不一，跟足全程的李國麟坦言，有朋友對泛民表現有微言，但他立場清晰，自己是支取公帑的，上海行如上班，跟足全程是責任，「如果有人認為我們三個是（支持政改方案）鐵票，你問回那些人。」

他笑言，自○四年進入立法會，今次經歷的是第三次政改談判，每次外界都對這些獨立議員有很多猜想，他清楚知道自己在做甚麼，「單頭」議員與政黨不同，第一個要交代的是自己；第二個要交代的是選民，他不會有包袱，「除非想拿東西，SBS（銀紫荊星章）對我來說，都只是裝飾。護士與病人仍是一對六，這些才我要爭取的東西。」

他表明，加入議會以來，從來不會就任何事件進行民調，自己一直與護士協會互動，相信可掌握二萬七千個會員的想法，「選得我出來，我有授權，也有責任交代意見。」而業界到現在為止，仍然對政改沒有特別取態，「反而婚姻條例，我收過電郵表示關注。」他沒有專業知識去提政改方案意見，所以現在會支持真普聯的「三軌制」，「我們教書佬，在學校就有責任告訴學生世界應該是怎樣的」，但作為議員，也要兼顧現實情況，到政府提方案時，才會研究是否接受。

但哪種方案才能取得他手中的一票？李國麟回應，自己態度開放，但仍有原則堅持，普選必須兼顧選舉、參選及提名權，「你不要話，我有一人一票就叫普選。」但何謂兼顧參選及提名權，他沒有既定意見，重點是《基本法》中寫的「民主程序」，不能有一些人入到閘，而另一些人被排除在外，細節有變動空間，但政府必須能說服他，方案可以尊重市民有參選及提名權。

李國麟對政改並不悲觀，「現在都未開波，未入肉」，過去兩次政改，都是最後一刻才有定案。

由○四年到現在，李國麟都認為政改可以改動是好事，但今次政改會否是終極方案？李國麟認為香港直選行了二十年，也一直在檢討、演變。

星島日報