標題: 重慶不雅視頻案今日二審 律師稱肖燁未退贓款 [打印本頁]

---

肖燁、許社卿、嚴鵬等人涉嫌敲詐勒索案（即不雅視頻案）今日上午10時在重慶第一中級人民法院二審宣判。中新網記者在宣判前采訪了肖燁和許社卿的律師。

2012年11月20日晚，重慶市北碚區原區委書記雷政富不雅視頻在網上開始流傳。63小時後，雷政富被免職並立案調查。公安機關偵查發現，2008年至2009年期間，肖燁等人采取色情勾引、秘拍不雅視頻等手段，涉嫌敲詐勒索兩名當地官員，共計500萬元人民幣。其中一人即為雷政富，被勒索300萬元；另一人也為重慶當地官員。這一“仙人跳”迷局網陷重慶21名黨員幹部，引起輿論廣泛關注。

2013年6月28日，重慶市渝北區人民法院對肖燁等人涉嫌敲詐勒索案一審宣判，其中主犯肖燁被判處有期徒刑10年，許社卿被判處有期徒刑4年，嚴鵬被判處有期徒刑3年6個月。另3名被告人趙紅霞、譚琳玲、王建軍分別被判處緩刑。一審宣判後，肖燁、許社卿、嚴鵬不服判決，提出上訴；另3名被告人趙紅霞、譚琳玲、王建軍未上訴。

在二審庭審中，肖燁當庭認罪。但其認為自己具有自首情節，同時表示願意繼續退出贓款，請求二審法院對其從輕或減輕處罰。

肖燁的辯護律師熊仁勤在二審宣判前接受記者采訪時，肖燁在二審庭審中雖表示要退出贓款，但直到宣判前一日晚仍未向法院退贓。

許社卿在二審庭審中認為一審量刑過重，請求二審法院從輕或減輕處罰。許社卿的律師李春富在接受記者采訪時稱，二審庭審結束後，許社卿主觀上仍認為自己的行為不構成敲詐勒索罪，但他看到肖燁、嚴鵬兩人在二審庭審中的態度後也表示，如果法院判決自己有罪，也希望法院從輕處理，因為自己的行為在肖燁等人中是（罪行）最輕的。

中國新聞網