標題: 電郵：領袖生作弊 許步明被質疑動機 [打印本頁]
(綜合報道)(星島日報報道)發展局局長陳茂波夫婦涉誹謗案，陳妻許步明昨接受原訴代表的大律師盤問，大律師稱與許均為基督徒，問她有否聽過聖經中第八誡，着人不可作假證陷害他人。許說聽過並同意基督徒都應遵守誡條，更反向大律師提出，聖經亦叫人不要批判自己的弟兄，只有上帝為最後裁決者。陳茂波於妻子作供後滿面通紅，大力合上枱面文件夾發出巨響，身後友人立即拍一拍他膊頭安慰。
案件踏入許步明自辯第三天，原訴及答辯雙方均有多名親友到場旁聽，陳茂波亦連續三日「坐足全程」聆聽妻子自辯。
現任職人事顧問的許步明於證供中多次強調，只是指作弊事件為傳聞，並非指控，昨被代表原訴的資深大律師韋浩德反問她為何發電郵給家長時，以「Head Boy Cheating（領袖生作弊）」為題，發電郵予漢基國際學校校長時，改題為「The suspect of head boy cheating（領袖生疑似作弊）」。
許立即激動回應，稱韋對她的指控「唔公平，唔可以只抽題目出嚟講，要成個電郵咁睇」。她承認兩個電郵題目不同，但否認刻意這樣做，反稱大律師太抬舉她。她承認曾有家長向她表示電郵標題「有問題」。韋反問是否認同標題令人反感才修改，許稱「同意可以好啲」。
韋稱，若電郵題目改為「Joyce Chan Cheating（Joyce為陳茂波女兒陳天欣的洋名）」，並廣發予他人，她又有何反應。許反駁稱自己沒寫「Jonathan Lu Cheating（原告盧冠中洋名）」，只是寫「Head Boy」，或許是指去年的領袖生，不一定是指原訴。許此話一出，惹來哄堂大笑，原訴家人亦笑作一團。韋再問許於電郵第一句已提及原訴兄妹姓名，到底「Head Boy」一詞是指誰人？許承認當時是指原訴盧冠中。
許自稱很多家長遇到較具爭議性題目時都會聯絡她，希望她「做代表」發信予校方。許自稱是「協調者」，又說自己「唔八卦」，沒查問校方作弊事件的調查細節，更稱「我畀咁多錢學費」，揚言不會插手學校內政。
案件編號：高院民事三七○──二○一二。
星島日報