標題: 寺廟「去商業化」或不再收門票 [打印本頁]
(綜合報道)(星島日報報道)運行十四年之久的「全國假日辦」被撤銷，成立國務院旅遊工作部際聯席會議，以刺激消費拉抬經濟為主要目的「黃金周」，是否隨之取消引起強烈爭議。有專家分析，原本是「假日辦」成員的國家宗教事務局，被踢出旅遊聯席會議，或意味內地寺廟的門票未來將被取消。
一九九九年，受金融危機影響，內地經濟不景、內需低迷。為刺激消費、推動旅遊產業發展，國務院首次規定十一天的公眾假期，當年的國慶節與前後的周末雙休日併接，形成七天長假，次年正式形成「黃金周」制度，並成立主管部門全國假日辦。
黃金周為快速增加旅遊收益、提振社會消費作出巨大貢獻，但也引發人流過於集中，交通、景區、酒店等不堪重負等問題，民眾怨聲載道。
有專家強調，取消「黃金周」是民心所向，若落實全民「帶薪休假（有薪年假）」，經濟效益相當於每年新增兩個黃金周。反對者表示，實行「帶薪休假」困難重重，尚須時日，二者將長期並行不悖。
「黃金周」何時取消尚未明朗，但原本是「假日辦」成員的國家宗教事務局，沒有進入旅遊聯席會議，可能意味宗教寺廟旅遊經濟或被淡化。
從國際慣例看，寺廟這樣一些場所往往是作為公益性的機構對外免費開放的，而中國要卻通過收取門票的方式來維持其發展，且門票價格過高，所謂一級景點門票都在二百元人民幣以上，一直被公眾詬病。
國民黨副主席蔣孝嚴曾經公開批評，大陸寺廟收費過高，所有的寺廟都收費，而台灣沒有一個寺廟要收費。「寺廟等歷史景點是老祖先留下來的，不應該收高費用。」
在今年三月舉行的全國人大和政協會議上，來自佛教界的委員代表們同樣對於取消寺廟門票、禁止宗教場所上市等關於佛教「商業化」等問題進行了討論。全國人大代表、少林寺方丈釋永信也指出，寺廟應該像博物館一樣，免費向信徒開放。
少林寺最近狀告登封市嵩山風景名勝區管理委員會違約，要求後者支付近五千萬元的門票分成。前天早上，一位疑似成年僧人帶領幾位穿着少林寺服飾的未成年人，在少林寺塔林圍牆的前面拉起了兩張橫幅，質疑景區管委會百分之十的門票收入去哪了？
隨着國家宗教局被剔出旅遊聯席會議，是否意味未來寺廟旅遊可能不再收費呢？中國旅遊研究院院長戴斌說：「我們期待着這樣一個方向發展。」
星島日報