縱論香港：美領館扶植余若薇的目標為何落空？ -

維基解密證實，香港反對派原來由美駐港總領館主導，由美領館封王封后。自從李柱銘退下議會第一線後，美國駐港領事館就十分關心反對派的精神領袖人選，他們於一份分析公民黨發展的文件中末段提出「The King is Dead, Where is our Queen?」（國王已死，女王在何方？）的問題，透露陳方安生曾向駐港領事館建議，余若薇是最適合接替李柱銘作為領導整個反對派的人選。但由於余若薇與社民連狼狽為奸策動的「五區公投」一敗塗地，美領館也就很難再扶植余若薇了。　

一向以來，李柱銘一直被港人稱為「李漢奸」。原來，李柱銘一早就投靠了美國，他是唯一擁有美國助理的立法會議員、民主黨黨魁。李柱銘與美國右翼組織「新美國世紀計劃」有密切聯繫，搭線的女助理愛倫（Ellen Bork），有天地線路接通華盛頓，返美即露出其來頭，出任「新美國世紀計劃」的副總裁，可以直接向布什總統獻計，要美國加緊圍堵中國，干預香港，修改「香港政策法」，以此改變美國對港政策。其步驟為：培育更多政黨的明星，扶助更加激進的派別，對抗「一國兩制」，早日讓香港反對派奪取政權。

如果不理解李柱銘和美國主子之間的關係，就很難理解李柱銘作為民主黨的創黨主席，為什麼要千方百計扶植公民黨。有人說李柱銘出賣民主黨，力捧公民黨，是民主黨的李登輝。當看完了美國總領事館的秘密文件，港人都知道了，原來，美國最睇好的就是黃皮白心的公民黨，睇好的原因在於他們的頭腦都是美國英國式的，沒有民族觀念，也沒有國家觀念。這就令美國人十分放心，好使好用，這個黨可出更多李柱銘。

2000年，程介南的議席出缺，李柱銘獨排民主黨眾議，一定要找黨外、在政壇名不見經傳的余若薇以獨立候選人參選，把強烈要求參選的民主黨少壯派成員壓了下去。這就是李柱銘扶植大狀黨一著棋。美國政府在港培植反華鷹犬和代理人不遺餘力。據《環境視野》2008 年11 月《美國介入香港「一國兩制」的現狀與趨勢》就指：美國支持香港「顏色革命」，由「美國國家民主基金會」通過香港「人權監察」等撥給涉港組織經費。主人施捨，是根據奴才的實際表現而定的，也有任務。對任務的每一細節、每一行動、每一個政治效果，美國總領事館都要詳細地查問，寫成報告向華盛頓交待。

維基解密近日公開的文件顯示，美國對香港的政制演進、各場選舉高度關注，全力干預。在「五區公投」醞釀期間，美國駐港總領事館向各路人馬探聽風聲，評估賽果。相關文件揭露，公民黨、社民連雖已結成「公投」陣線，但成員向美領事「互戳背脊」。美國駐港總領事於2009年12月向美國上報的電文中，提到李柱銘、陳方安生、黎智英、李鵬飛及陳日君等反對派「五老」，成功游說余若薇支持公民黨參與「五區公投」。「五老」分配角色，要求陳方安生全力做余若薇的工作。事後，美領事館向相關人士打聽公民黨參與的原因及陳方安生表現，認定陳方安生是重要的幕後推手。

密件又顯示，美領館不盡信「五老」，又找公民黨立法會議員湯家驊「索料」，檢查各人的努力程度。湯家驊相信，余若薇支持「五區公投」的最重要元素，是立場激進的時任秘書長陳家洛，成功游說吳靄儀，而吳靄儀再游說梁家傑參與。美總領事見慣了這種狗咬狗骨場面，仍然不放心，也向司徒華打聽其對公投勝負之預測。司徒華一度先公開建議「五區公投」人選，後又轉變立場，強硬反對「五區公投」。2009年8月的電文引述，司徒華不相信「五區公投」會成事。

「李柱銘不再參選，誰人可代？」維基解密曝光的數百份美國駐港總領事館的機密電文顯示，美駐港總領事館一直高度重視反對派的政治取態和「共主」人選問題，其中在電文分析中多番質疑民主黨在去年政改方案中與中央溝通的做法，懷疑有關做法是否行得通，更擔心反對派因此分裂，並難再整合。

美國駐港總領事館對於忠心耿耿、死心塌地的李柱銘於2008年退休，深以為憂，也想能夠看到李柱銘之後的領袖人選，準備培養接班人。美國總領事多次探問各派能夠繼任李柱銘的精神領袖式人物，其中包括公民黨余若薇，民望有幾高？但聽到很分歧的聲音，美國初時睇好余若薇，但領事館後來認為，雖然余若薇有一定公眾支持度和影響力，但在反對陣營中未有決定性的主導能力。主導也者，指令反對派之能力也。

看來，反對派一些人力插余若薇在「公投」中的預見力和組織、運籌能力。「公投」受到市民抵制，余若薇不斷改變勝負之標準，不斷移動龍門，最後只得百之十七的投票率。而余若薇事先揚言有百分之五十以上的投票率，如果達不到，她就會辭去立法會議員之職。余若薇慘敗之後，其競爭對手當然說她沒有決定性的主導力。作為大波士，有鑒於「公投」一敗塗地，也很難再扶植余若薇了。後來就傳出了余若薇因腦血管瘤而倦退之說。