標題: 美披露中國3層反導防禦網 紅旗26攔截大氣層外目標 [打印本頁]
中國人為什麽要建設戰略反導系統？“美國科學家聯盟”近日發表名為《龍盾：中國戰略反導的可能和影響》的報告，報告稱，阻止核打擊是中國此舉的最基本目的，此外還能增強中國在亞洲的權威，同時在未來的軍控談判中產生杠桿效應。即使最基本的戰略反導建設也能令其了解中國甚至美國反導的優勢和弱點，而且還能夠阻止美國的“全球快速打擊計劃”，為中國發展反衛星武器提供理由。
報告稱，戰略反導系統的建設耗資巨大，還將削弱中國對美國部署反導系統的抗議，並且可能促使日本增加軍費，不管怎樣，中國發展戰略反導系統都可能令美國國會狂怒。戰略反導系統本來是美國人的遊戲，現在其他國家也加入了這場比賽。
對於中國所謂的戰略反導體系，國外一直議論紛紛，而近年來中國公開承認的數次“陸基反導技術試驗”似乎也從側面反映了中國在該領域的努力。外媒猜測中國的戰略反導系統包括6種導彈，即紅旗-9B、紅旗-19(類似THAAD，薩德系統)、紅旗-26(類似陸基標準-3)、紅旗-29(類似愛國者 -3)、動能-1(DN-1)和動能-2(DN-2 相當於美軍的GMD)。這六種導彈分別構建了三層導彈防禦網，第一層為中段攔截層，主要通過動能系列導彈來完成大氣層外的導彈攔截任務，是中國構建反導系統的核心關鍵。第二層為大氣層內外和大氣層邊緣的攔截層，主要依靠紅旗-19和紅旗-26導彈進行攔截。第三層為末段攔截層，主要通過紅旗-9B和紅旗 -29等導彈進行末段攔截。
戰略反導體系主要針對的是中遠程彈道導彈，與戰術反導體系有很大不同，後者主要針對的是國土防空安全，而前者則牽扯到大國之間復雜的核博弈，具有重大的戰略意義。雖然我國奉行積極防禦的國防戰略，但是像之前公開的“陸基中段反導試驗”目的主要是保護國土安全，並沒有破壞大國之間的核平衡，與美國的陸基中段導彈防禦系統(GMD)完全不同。近年來，美國以所謂朝鮮導彈威脅為借口，千方百計欲在韓國部署末端高空區域防禦系統(THAAD，薩德系統)，該系統若成功部署，對於中國彈道導彈也將構成一定威脅，可以說，在主要針對彈道導彈的戰略反導領域，美國走在中國前面，並且對中國有很強的針對性。而對於中國來說，面對周邊潛在威脅，發展一定程度的中末端反導技術完全是防禦性質，具有重大的現實意義。
中華網