標題: 再多五屋邨「頭浸水」鉛超標 [打印本頁]

---

【星島日報報道】當局連月來一直指受鉛水事件影響的公共屋邨共十一條，但鉛水聆訊昨日公開專家證人科大副校長李行偉的報告，揭示水泉澳邨、葵涌邨、怡明邨、天晴邨及彩德邨等五條屋邨，原來亦「中招」，發現十一個超標樣本，而以「頭浸水」樣本檢測含鉛量，超標樣本數目亦會比以「流水」檢查大幅增加。

食水含鉛超標調查委員會去年十月委任本身為土木及環境工程師的科大副校長李行偉，以及英國生物及毒理學家Prof.John Fawell作為專家證人，兩人各自撰寫的報告昨在委員會網站公開。其中，李行偉據政府資料的報告，「單刀直入」指除了獲確認的十一條「受影響屋邨」之外，水泉澳邨、葵涌邨、怡明邨、天晴邨及彩德邨五條於○五年後落成的屋邨，合共有十一個食水樣本同樣超出每公升含十微克鉛的世衞標準水平。他說，沒被確認為「受影響屋邨」的五條屋，或因數據以「不同方式解讀有關」（Due to different method of interpretation）。

報告亦提及，其團隊於十二月在多條屋邨再抽驗超過六百個樣本化驗，當中一百零八個在原本十一條「鉛水邨」抽取的「頭浸水」，有五十一個即約四成七的樣本超標，相比政府以「流水」方式抽取的樣本中，只有百分之八超標的數據大相逕庭。Fawell亦認同李的觀點，指出只抽驗「流水」會低估食水被污染程度，建議香港成立獨立監管機構，保障食水水質，制定食水安全計畫及全面的風險評估。

不過，水務署回應指，專家報告提及的食水樣本曾經受環境污染，或發現有關單位內的食水供應系統，是租戶自行安裝等因素影響，並經仔細研究、複檢及檢測額外樣本所確定，強調該五條屋邨經確認的水樣本鉛含量完全符合世衞標準。房委會表示，會細心研究專家報告的內容，亦會繼續配合調查委員會的調查。對於有關水樣本數目或未公布樣本的問題，發言人指，房屋署及水務署過往為公共屋邨有系統抽樣驗水時，會基於各種原因決定不採納個別的食水樣本結果。

至於在昨日聆訊中，已展開退休前休假的水務署總水務化驗師陳健民承認，當時作為水質科學部門主管，是他決定繼續沿用抽驗「流水」的做法，而他亦多次強調外國抽驗「頭浸水」的目的與本港有別，但被主席陳慶偉質疑，指水質與健康有關，更質問他：「你會不會太narrow-minded（思想狹窄）﹖」

星島日報