標題: 判詞指海天堂「爆料人」早曝光 [打印本頁]
【星島日報報道】海天堂於13年被「踢爆」將疑似發霉的龜苓膏沖洗後再出售，《蘋果日報》報道包含職員疑將霉菌洗走的影片。海天堂隨後入稟高等法院，控告疑向傳媒「爆料」的前股東蔡國強誹謗及串謀他人損害海天堂生意。海天堂申請要求作為第三方的《蘋果》披露原始影片，獲法庭批准。《蘋果》不願交出影片，繼向聆案官上訴遭拒後，於上月30日再到上訴庭申請上訴許可，即時被駁回。法官今頒下判詞解釋駁回申請的原因，並下令《蘋果》須支付10萬元訟費。
判詞指，《蘋果》沒將女員工名牌「打格」，採訪的記者及蔡本人均承認蔡就是「爆料人」。兩名「爆料人」身分早已曝光，除非記者能向法庭明確指出有第三名「爆料人」需要保護，否則保護消息人士的新聞守則並不適用，《蘋果》的上訴申請沒有機會成功。
星島日報