標題: 高價航拍機 質素未必較佳 [打印本頁]
【本報訊】近年流行玩航拍，消費者委員會測試發現，航拍機質素與價錢無直接關係，得分排名第三的樣本比排名第二的樣本貴逾一點六倍，差價多達六千元。測試又發現，有航拍機樣本由起飛至發出嚴重低電量提示僅十一點五分鐘，而且沒有低電量時自動回航功能；用家應確保無人機在視線範圍內飛行，跟其他人及物品保持距離，免生意外。
飛行表現有樣本只獲評兩分
消委會測試市面上十一款航拍機，售價由近三千元至逾一萬元不等，全屬四軸設計，聲稱原產地中國。整體評分方面，大疆Mavic Pro表現最佳，獲得最高四點五分，基本售價七千七百多元。飛行表現方面，測試員控制航拍機進行例如「8」字形的多個飛行動作，有樣本操作靈敏度較差，只獲評兩分；而在風速約每小時十公里的微風下放飛，有樣本偏離預設位置的幅度較大，獲評二點五分。
測試又發現各樣本充滿電後於無風至微風環境下開機拍片，停留在離地面三米高半空，直至首次發出低電量提示時間為十至二十四點三分鐘。其後，各樣本繼續飛行，由起飛直至發出嚴重低電量提示時間為十一點五至二十四點七分鐘，當中昊翔Breeze 4K在發出首次低電量提示後，不足一分鐘便再發出嚴重低電量提示，卻無低電量自動回航功能。
消委會研究及試驗小組主席黃錦輝建議民航處參考內地及德國做法，實施航拍機實名制。該會今年首半年收到五宗航拍機投訴，較去年同期多三宗，主要涉及貨不對辦。
東方日報