標題: 洗衣球效果如清水 消委質疑虛假說明 [打印本頁]
【明報專訊】消委會對比了市面上13款洗衣粉、10款洗衣液和3款洗衣球的潔污能力，發現3款洗衣球雖然聲稱可取代傳統洗衣粉，但去污效能事實上卻跟清水無異，消委會懷疑當中涉及虛假商品說明，已向海關投訴。
海關表示，在2009年3月至2011年10月期間共接到2宗涉及洗衣球懷疑違反《商品說明條例》的投訴。其中一宗個案已完成調查，未發現違反《條例》，另一宗個案仍在調查中。
消委會今次測試方法是將染有17種污漬（包括飲品漬、食物漬、血漬和泥草漬）的棉布，分別以清水、洗衣粉、洗衣液、洗衣球清洗比較。其中一款叫「Singi」的洗衣球，售價29元，被發現內裏成分其實是洗衣粉的主要成分之一。至於其餘兩款洗衣球，分別為560元的「碧濤」和298元的「Wellos環保洗衣球」，整體去污功能比Singi更差。
代理：與洗衣粉比較不公消委會宣傳及社區關係小組主席何沛謙指出，部分用戶在試用洗衣球初期，可能會仍「感覺」到洗衣球具潔污能力，甚至有「不錯的清洗效果」；但他指出有關效能，很可能只是源自洗衣機內殘餘的洗衣劑。因此部分洗衣球即使設「7天售後退款保證」，消費者亦未必能發現洗衣球沒有額外潔污能力。
「碧濤」代理商稱，洗衣粉和洗衣液含化學物質，拿洗衣球和它們作比較並不公平。另一款洗衣球「Wellos」代理則指出，消費者如遇頑固污漬，可先用其他洗衣劑浸洗衣物，再和洗衣球同洗，以增加去污效果。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2493243/1.html
唔用洗衣粉和洗衣液比較,用什麼比較?