標題: 判監4周至1年3名示威者上訴被駁 高院指定罪合情合理無不妥 [打印本頁]

---

3名上訴人（左起）程德俊、曾鏡光、鄭塏臻。資料圖片

3名年齡介乎20至48歲的男子，因在前年11月參加示威期間攜有可作破壞的工具、拒捕及堵路，去年受審後均被裁定罪成，判囚4星期至1年。三人早前各為定罪及判刑提出上訴，但同遭駁回。彭寶琴法官今頒下判詞，指出裁判官的定罪裁決合情合理，並無不安全或不穩妥之處。

首案上訴人為23歲學生程德俊，他被控在前年11月2日，在葵涌德士古道57號至65號宏華大廈地下A3號舖外管有一支噴漆、一個槌、一個載有500毫升天拿水的玻璃樽、4塊布條及一個打火機，罪成後被判囚一年。

彭寶琴法官認為，雖然上訴人被截停的地方附近沒有人正進行破壞，但他亦可主動作出破壞，或在其他人已經作出破壞的情況下參與其中，故就算沒有「現場正進行違法行為」這個事實基礎，亦不表示必然不能作出有罪推論。另外，除了涉案物品外，上訴人同時攜有漏斗、防毒面具、望遠鏡、頭盔、防